アカウント名:
パスワード:
自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。次あたりはザポリージャ原子力発電所がボカンしたとか言い出すのだろう。
×自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。○自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがプーチン。
「○自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えていたのがスターリンで、正しく引き継いでいるのがプーチン。」じゃないかな。日露戦争のころとか、ロシア帝国はそこまで被害に無頓着ではなかったと思うので。
まあ、ほかのソ連指導者も同様だったかも知らんけど。
> 日露戦争のころとか、ロシア帝国はそこまで被害に無頓着ではなかったと思うので。 203高地とか見るに、大日本帝国のほうが無頓着な感じですね。
ソ連は一応計算でやってるから。考えなしの逐次投入してるプーチンはどちらかというと大日本帝国。
×最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。○国体が護持されれば問題ないと考えているのが帝国。
でも結局 国体をアメリカ様に差し出したよね戦犯たち
大日本帝国の話はしてないが日本以外にも国はあるんだぞ
ロジックが違う気がする。これだけの犠牲を払ったのだからあそこはロシアでなければならない。プロパガンダのために兵隊わざと殺してる。
「私の生きている内は負けを許さん」プーチン
# ナチス・ドイツが独ソ戦に踏み切ったのは、スターリン大粛清でソ連軍の能力が大きく低下していたと判断したから。9条が危険な所以である。
論理的なつながりがない。やり直し。
9条(日本国憲法9条のことか)全く関係ない。なんでスターリンの粛清をそこに繋げることができるのか、あたまおかしくないか。
スターリンは気に入らないやつは片っ端から粛清して処刑していったので、有能な人材がいなくなり、残ったのはイエスマンのみ。それによってソ連の国家運営能力が大幅に低下した。
そうだな、安倍政権で内閣人事局を作って有能な官僚を更迭して自分に従うものを取り立てるようにしたら優秀な官僚が辞めて民間に行ってしまい、政府機関が無能な官僚ばっかりになって国が衰退したのと同じ。
10年ぐらいやれば疲弊で音を上げるかもだがロシアも再起不能になってそうだし何を考えてるのかよくわからんな。
ロシアが意図的にやった可能性は小さいな。このダム決壊で大きな被害を受けたのはロシア軍とロシア支配地域だし。
昨年からウクライナ軍がダムの破壊を計画していたという情報はあったし、古来より侵略者を撃退するために自分たちのインフラを破壊する作戦と言うのは常套手段だったから、ウクライナ軍がやった可能性も小さくは無い。実際にウクライナはロシア軍を止めるためにいくつもの橋を破壊した。
昔も侵略してきた敵軍に取られないように収穫前の畑を焼いてしまうことはあった。
ウクライナからみれば、破壊してもロシア軍を追い出した後に再建造すればいいと思ってても不思議じゃない。日本とか、復興時に支援すると約束しちゃってるから案外日本が建設することいなるかもね。
可能性として一番高いのは、自然に、または戦闘の影響で傷んだダムが自然に決壊したということで、次に可能性が高いのはウクライナが破壊したこと。ロシアが破壊するとしたら撤退する前だろうし、占領して電力を使ってるのにダムを破壊するなんてほぼない。
かつて独ソ戦の時にスターリンがダム壊したらしい。スターリンに憧れるプーチンが同じことをやった、というだけでそれが一番説得力がある。
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。一応このダムは本来ならウクライナのものなのだから。
そう考えるとロシアがやったというよりはウクライナがやったと考えるのが説得力あるな。ウクライナにとっちゃ、このままロシアに取られてロシアにおいしく利用されるよりは破壊してしまったほうがいいし。
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
いや、ならんだろ。もしやプーチンはウクライナの大統領とでも思ってたのかな。
このあからさまなロシア擁護。またお前かキエフ読み野郎。
考察するのに、どちらを擁護してるとか何か関係あるのか?気に入らないのはわかるが、少し頭を冷やしなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
最後に勝てば問題ない (スコア:0)
自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。
次あたりはザポリージャ原子力発電所がボカンしたとか言い出すのだろう。
Re: (スコア:0)
×自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。
○自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがプーチン。
Re:最後に勝てば問題ない (スコア:2)
×自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。
○自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがプーチン。
「○自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えていたのがスターリンで、正しく引き継いでいるのがプーチン。」じゃないかな。
日露戦争のころとか、ロシア帝国はそこまで被害に無頓着ではなかったと思うので。
まあ、ほかのソ連指導者も同様だったかも知らんけど。
Re: (スコア:0)
> 日露戦争のころとか、ロシア帝国はそこまで被害に無頓着ではなかったと思うので。
203高地とか見るに、大日本帝国のほうが無頓着な感じですね。
Re: (スコア:0)
ソ連は一応計算でやってるから。
考えなしの逐次投入してるプーチンはどちらかというと大日本帝国。
Re: (スコア:0)
×最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。
○国体が護持されれば問題ないと考えているのが帝国。
Re: (スコア:0)
でも結局 国体をアメリカ様に差し出したよね戦犯たち
Re: (スコア:0)
大日本帝国の話はしてないが
日本以外にも国はあるんだぞ
Re: (スコア:0)
ロジックが違う気がする。
これだけの犠牲を払ったのだからあそこはロシアでなければならない。
プロパガンダのために兵隊わざと殺してる。
Re: (スコア:0)
「私の生きている内は負けを許さん」プーチン
# ナチス・ドイツが独ソ戦に踏み切ったのは、スターリン大粛清でソ連軍の能力が大きく低下していたと判断したから。9条が危険な所以である。
Re: (スコア:0)
# ナチス・ドイツが独ソ戦に踏み切ったのは、スターリン大粛清でソ連軍の能力が大きく低下していたと判断したから。9条が危険な所以である。
論理的なつながりがない。やり直し。
Re: (スコア:0)
9条(日本国憲法9条のことか)全く関係ない。
なんでスターリンの粛清をそこに繋げることができるのか、あたまおかしくないか。
スターリンは気に入らないやつは片っ端から粛清して処刑していったので、有能な人材がいなくなり、残ったのはイエスマンのみ。
それによってソ連の国家運営能力が大幅に低下した。
そうだな、安倍政権で内閣人事局を作って有能な官僚を更迭して自分に従うものを取り立てるようにしたら優秀な官僚が辞めて民間に行ってしまい、政府機関が無能な官僚ばっかりになって国が衰退したのと同じ。
Re: (スコア:0)
10年ぐらいやれば疲弊で音を上げるかもだがロシアも再起不能になってそうだし何を考えてるのかよくわからんな。
Re: (スコア:0)
ロシアが意図的にやった可能性は小さいな。
このダム決壊で大きな被害を受けたのはロシア軍とロシア支配地域だし。
昨年からウクライナ軍がダムの破壊を計画していたという情報はあったし、古来より侵略者を撃退するために自分たちのインフラを破壊する作戦と言うのは常套手段だったから、ウクライナ軍がやった可能性も小さくは無い。
実際にウクライナはロシア軍を止めるためにいくつもの橋を破壊した。
昔も侵略してきた敵軍に取られないように収穫前の畑を焼いてしまうことはあった。
ウクライナからみれば、破壊してもロシア軍を追い出した後に再建造すればいいと思ってても不思議じゃない。
日本とか、復興時に支援すると約束しちゃってるから案外日本が建設することいなるかもね。
可能性として一番高いのは、自然に、または戦闘の影響で傷んだダムが自然に決壊したということで、次に可能性が高いのはウクライナが破壊したこと。
ロシアが破壊するとしたら撤退する前だろうし、占領して電力を使ってるのにダムを破壊するなんてほぼない。
Re: (スコア:0)
かつて独ソ戦の時にスターリンがダム壊したらしい。
スターリンに憧れるプーチンが同じことをやった、というだけでそれが一番説得力がある。
Re: (スコア:0)
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
一応このダムは本来ならウクライナのものなのだから。
そう考えるとロシアがやったというよりはウクライナがやったと考えるのが説得力あるな。
ウクライナにとっちゃ、このままロシアに取られてロシアにおいしく利用されるよりは破壊してしまったほうがいいし。
Re: (スコア:0)
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
いや、ならんだろ。
もしやプーチンはウクライナの大統領とでも思ってたのかな。
Re: (スコア:0)
このあからさまなロシア擁護。
またお前かキエフ読み野郎。
Re: (スコア:0)
考察するのに、どちらを擁護してるとか何か関係あるのか?
気に入らないのはわかるが、少し頭を冷やしなよ。