「中国 宝徳がx86互換CPU『暴芯』を発表、Core i3-10105のリブランドか」記事へのコメント

規制回避？

[Anonymous Coward]

米、中国への半導体製造装置の輸出規制強化－主要サプライヤーに通知
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-08-01/RFWLIFDWRGG001 [bloomberg.co.jp]

規制強化でIntelのCPUも引っかかったから、抜け道なのかな。
Intelって名乗らなければ輸出ではないと。

Re:

[Anonymous Coward]

米国の禁輸は米企業の売上を減らし、中国企業にビジネスチャンスを与えてるよね。

Re:規制回避？

[Anonymous Coward]

純粋に疑問なんだがどういうビジネスチャンスを与えているの？
リブランドならば米企業の売上減らしていなくね？むしろオリジナルよりも安く売る必要があるから中国企業にダメージ行ってるように見えるんだが

Re:

[Anonymous Coward]

暴芯のようなリブランドだけならいいのですが、必要は発明の母と言うように追い込まれると自力でなんとかしようとするのが人間
禁輸措置で今までは「輸入すればいいや」だったのが「無いから国内で作ろう」になるのが将来的に危険という話でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

作る装置から規制対象なので、「無いから国内で作ろう」もちょっと難しいです。研究開発(と実験)から始めないと。

Re:

[Anonymous Coward]

始めると思うよ
まあ5割くらいの確率でなんとかしちゃうと思うよ

Re:

[Anonymous Coward]

中国は2030年までに半導体自給率を75%に引き上げる計画を掲げていましたが失敗が相次いでますね
欧米と中国の仲が良かった時代ですら上手くいかなかったのに何故関係悪化による禁輸で中国にビジネスチャンスに繋がるのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ご先祖の韓信もいざとなれば背水の陣を敷いて戦に勝利したし

Re:

[Anonymous Coward]

韓信が先祖なのは台湾だろ
確かに台湾は半導体成功しているな
一方の中国は

Re:

[Anonymous Coward]

どういう線引きで台湾(外省人)の先祖と大陸の先祖を切り分けてるのか教えて

Re:

[Anonymous Coward]

なんで地理？「先祖」なら地理や国の成立過程とはあまり関係なく、あくまで血筋の話でしょ。
血筋に関してはほぼ共通と言って差し支えないと思えるのになんで「韓信が先祖なのは台湾」なんてことになるのかが不思議なんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

「どういうビジネスチャンスを与えてるの」から韓信の話になる流れも不思議だな(ﾎﾞｿｯ

Re:

[Anonymous Coward]

日本の化学工業もWWIでドイツからの輸入が途絶えたことで興されたし、迫られたら研究開発（パクり）から始めるでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

中国で7nmプロセスの製造に成功したというニュースが以前にあった気がします。14nmまでは量産できてるのは間違いないですし
どんだけ失敗しても成功するまでやるのが中国なので、出来ないと決めつけるのは危ない

Re:

[Anonymous Coward]

中国7nmの製造過程はArF
5年前に欧米ではArFで製造に成功していたけど量産が難しいんだよ
中国のそれも量産化の話を全然聞かないだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

歩留まりとか経済性を無視すれば別に今だってやろうと思えば2nmの半導体を作れないわけじゃないよ
そうすれば「製造に成功した」とは言えるよね

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1463481.html [impress.co.jp]
現にIBMは2nm級のテストチップの製造はしてる
製造に成功したと量産化に成功したには天と地ほどの差があるねん

Re:

[Anonymous Coward]

数日前に5nm対応のEUV露光機試作したってさ

Re:

[Anonymous Coward]

プロトタイプなら世界中のメーカが作っているでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

三大露光機メーカーのニコンとキヤノンはEUV諦めてる
プロトタイプ作るだけでもスゲー

Re:

[Anonymous Coward]

プロトタイプを作らずに開発する方がスゲーよ
プロトタイプの意味を理解して言ってるのか？