アカウント名:
パスワード:
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴（ひろゆきとか）が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。（フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている）
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ？
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよhttps://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
まあそのうちナトリウムなりなんなりの充電池を使って自然エネルギー発電の出力変動も吸収できるようになるでしょう。少なくとも核融合発電の実用化や高レベル放射性廃棄物の安全処理技術（土に埋めて見なかったことにするのではなく）確立よりは早そう。
バッテリーはもう既存の技術だからあとは推進すればコストは下がる代物ですからね。片や原発はもう数十年に渡ってコストが上がり続けている筋の悪い技術である上にウクライナ戦争でより一層危険性が増えた。いまだ推進は破滅願望があるとしか思えない。
原発も新型にすればコストは下がり続けているのに、新型反対～と言って建てさせないだけでは…？バッテリーは既存の技術だけど、何十年も経っても大きなブレイクスルーが見つからない筋の悪い技術では…？
原発のコストが下がってるとは初めて聞いた。
新型だろうが何だろうが、以前は捨ててた安全対策を、原発事故以降はちゃんとするようにしたらコストが跳ね上がって採算に合わないって話はいくつも聞いた。原発のコストの大半は安全対策なのだから、安全を捨てれば安くはなるよ。
バッテリーは近年、急激に進化してて、コストもかなり安くなってる。EV車が急増しているため、バッテリー生産が増えているんだよね。
太陽光パネルと組み合わせると、近い将来は太陽光だけ終日電気が使えるようになるよ。
日本はその波に乗り遅れそうな空気があるよね。たぶん１００年くらいは原発の負債で首が回らなくなる。
日本の原発で言うと311以前にしてなかった安全対策コストを計算に入れると原発の電気料金は1.7～2倍になる模様
「原発の電力は安価」じゃなくて「必要な安全対策を怠っていたので原発の電力は安かった」だけなんだな
ドイツの電力は日本の3.5倍って聞いたけど？2倍ならいんじゃね？
脱原発のドイツ、産業用電気代は日本の3.5倍https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN150AL0V10C23A4000000/ [nikkei.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
前もってデマ退治をしておくと (スコア:4, 興味深い)
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴（ひろゆきとか）が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。（フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている）
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ？
Re: (スコア:5, 参考になる)
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよ
https://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
Re: (スコア:1)
2022年実績ではフランスの電力で乗り切る必要があったのは1日だけだった
まあ1日停電したら大事件だろうけど
Re: (スコア:0)
まあそのうちナトリウムなりなんなりの充電池を使って自然エネルギー発電の出力変動も吸収できるようになるでしょう。
少なくとも核融合発電の実用化や高レベル放射性廃棄物の安全処理技術（土に埋めて見なかったことにするのではなく）確立よりは早そう。
Re: (スコア:0)
バッテリーはもう既存の技術だからあとは推進すればコストは下がる代物ですからね。
片や原発はもう数十年に渡ってコストが上がり続けている筋の悪い技術である上に
ウクライナ戦争でより一層危険性が増えた。いまだ推進は破滅願望があるとしか思えない。
Re: (スコア:0)
原発も新型にすればコストは下がり続けているのに、新型反対～と言って建てさせないだけでは…？
バッテリーは既存の技術だけど、何十年も経っても大きなブレイクスルーが見つからない筋の悪い技術では…？
Re: (スコア:0)
原発のコストが下がってるとは初めて聞いた。
新型だろうが何だろうが、以前は捨ててた安全対策を、原発事故以降はちゃんとするようにしたらコストが跳ね上がって採算に合わないって話はいくつも聞いた。
原発のコストの大半は安全対策なのだから、安全を捨てれば安くはなるよ。
バッテリーは近年、急激に進化してて、コストもかなり安くなってる。
EV車が急増しているため、バッテリー生産が増えているんだよね。
太陽光パネルと組み合わせると、近い将来は太陽光だけ終日電気が使えるようになるよ。
日本はその波に乗り遅れそうな空気があるよね。
たぶん１００年くらいは原発の負債で首が回らなくなる。
Re: (スコア:0)
原発のコストが下がってるとは初めて聞いた。
日本の原発で言うと311以前にしてなかった安全対策コストを計算に入れると原発の電気料金は1.7～2倍になる模様
「原発の電力は安価」じゃなくて「必要な安全対策を怠っていたので原発の電力は安かった」だけなんだな
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:0)
ドイツの電力は日本の3.5倍って聞いたけど？
2倍ならいんじゃね？
脱原発のドイツ、産業用電気代は日本の3.5倍
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN150AL0V10C23A4000000/ [nikkei.com]