アカウント名:
パスワード:
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴（ひろゆきとか）が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。（フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている）
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ？
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよhttps://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
まあそのうちナトリウムなりなんなりの充電池を使って自然エネルギー発電の出力変動も吸収できるようになるでしょう。少なくとも核融合発電の実用化や高レベル放射性廃棄物の安全処理技術（土に埋めて見なかったことにするのではなく）確立よりは早そう。
うーん、太陽光発電が12ヶ月間発電出来なかった時に必要な蓄電設備の体積は？別に1ヶ月分でも全然いいんだけど。だからね、何がどうなろうかリスクヘッジのために全世帯分の電力を供給できる火力なりなんなりが必要になるのはかわらんのよ
で、太陽光発電設備っていって広めても旧電におんぶに抱っこの発電形態を取ってるの大分いびつだよ？提出された電力の供給責任を各太陽光発電事業者に持たせるべきで。
太陽光発電は今後１０年くらいで最も安い電源になるんだけどな。
しかし、太陽光発電が１２か月もできない状態だと、人類滅亡するくらいの天変地異だから、そんなの心配しなくていいよ。滅亡するのに電気なんかどうでもいいでしょ。まず食糧が無くなるからね。
（あほらしい）
> 太陽光発電は今後１０年くらいで最も安い電源になるんだけどな。 安定供給できない電源が安いのは当たり前ですよね。当日ドタキャンの可能性があるバイトに高い金払うわけないのと一緒。
いいえ電力の100％を補えるとして充電するには120％なりまず出力必要だよね？で、曇りが続いて出力30％の日が続いていくと段々蓄電側減っていくよね？発電出来なかったっていうのはその発電設備が出力できる最低でも100％を指しているんですよ充電出来なかった日が続いたっていえばいいかね？
で、太陽光「だけ」ならそら安いだろ太陽光には需給調整用の火力発電設備なりも必須だろうがよ
出力調整しているってことは120%の出力があるってことなんだけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
前もってデマ退治をしておくと (スコア:4, 興味深い)
「ドイツはフランスの原発に電力を依存しているので脱原発が可能になっただけ。ドイツは表向き反原発のフリをしてるが裏は腹黒い」
みたいなことを言う奴（ひろゆきとか）が出没するでしょうが、ドイツはずっと電力の輸出国です。フランスとの電力融通に関しても常にドイツが輸出超過で昨年は15.3テラワットアワーの輸出超過でした。（フランスの原発は運転が不安定でドイツから電力を買っている）
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それならば一刻も早くフランスからの電力輸入をやめればいいのになんで未だに輸入してるんだろ？
Re: (スコア:5, 参考になる)
ドイツが曇った時は電力足りなくてフランスから原発由来の電気を輸入しなきゃならないからだよ
https://www.fepc.or.jp/smp/library/kaigai/kaigai_topics/1259821_4815.html [fepc.or.jp]
Re: (スコア:1)
2022年実績ではフランスの電力で乗り切る必要があったのは1日だけだった
まあ1日停電したら大事件だろうけど
Re: (スコア:0)
まあそのうちナトリウムなりなんなりの充電池を使って自然エネルギー発電の出力変動も吸収できるようになるでしょう。
少なくとも核融合発電の実用化や高レベル放射性廃棄物の安全処理技術（土に埋めて見なかったことにするのではなく）確立よりは早そう。
Re:前もってデマ退治をしておくと (スコア:0)
うーん、太陽光発電が12ヶ月間発電出来なかった時に必要な蓄電設備の体積は？
別に1ヶ月分でも全然いいんだけど。
だからね、何がどうなろうかリスクヘッジのために全世帯分の電力を供給できる
火力なりなんなりが必要になるのはかわらんのよ
で、太陽光発電設備っていって広めても旧電におんぶに抱っこの発電形態を取ってるの大分いびつだよ？
提出された電力の供給責任を各太陽光発電事業者に持たせるべきで。
Re: (スコア:0)
太陽光発電は今後１０年くらいで最も安い電源になるんだけどな。
しかし、太陽光発電が１２か月もできない状態だと、人類滅亡するくらいの天変地異だから、そんなの心配しなくていいよ。
滅亡するのに電気なんかどうでもいいでしょ。
まず食糧が無くなるからね。
（あほらしい）
Re: (スコア:0)
> 太陽光発電は今後１０年くらいで最も安い電源になるんだけどな。
安定供給できない電源が安いのは当たり前ですよね。
当日ドタキャンの可能性があるバイトに高い金払うわけないのと一緒。
Re: (スコア:0)
いいえ
電力の100％を補えるとして充電するには120％なりまず出力必要だよね？
で、曇りが続いて出力30％の日が続いていくと段々蓄電側減っていくよね？
発電出来なかったっていうのはその発電設備が出力できる最低でも100％を指しているんですよ
充電出来なかった日が続いたっていえばいいかね？
で、太陽光「だけ」ならそら安いだろ
太陽光には需給調整用の火力発電設備なりも必須だろうがよ
Re: (スコア:0)
出力調整しているってことは120%の出力があるってことなんだけれども。