アカウント名:
パスワード:
国際条約で禁止すべき
暗号資産（仮想通貨）に価値があるという風潮が未だに理解できない。誰もその価値を保証してないというのに。
まず暗号資産の種類によるステーブルコインならドルのような価値が保証されてる物を担保にしてるから、それが価値を持つのはわかりやすい
で他の暗号資産は宝石だと思えばいい工業的用途がない宝石は産業的にはまったく用途がなく無価値だけど、希少性や「価値があるという社会の合意」の結果価値を持ってる暗号資産はデジタルデータでありながら複製ができない「限られた資源」で掘れる人間や持てる人間が限られているので、その希少性から「手にしたい」と考える人間がいる内は価値を維持出来る
なんというわかりやすい解説。
「価値があるという社会の合意」の結果価値を持ってる
ここが「暗号資産って何で価値あるの？」勢がわかりにくいところでもあり、大事なところでもある。
デビアス必死だなｗｗｗみたいな話だな…。
人工ダイヤモンドの品質がめっちゃ向上しちゃって、天然物っぽい欠格を入れ込むことすらできるようになっちゃって、価値を維持するために四苦八苦してるそうだね。ルビーやサファイアはデカい人工結晶作れるようになってだいぶ経つ。
それでも宝石としての価値があると思わせるために、あの手この手で「価値があるという社会の合意」を維持しようとしている。「天然物という希少性」とか最たるもんだな。あとは大地のパワーとかそんなのｗ
仮想通貨なんてもっとヒドい。価値が
ダイヤモンドは工業的用途があるけど宝石としてのダイヤよりずいぶん安いよね
宝石として使える品質の大粒のダイヤがもう作れるんだと。工業用用途のは小粒でよいのでかなり安価だね。
正直、天然ダイヤは紛争ダイヤとか奴隷ダイヤみたいなのがあるから、合成ダイヤモンドの方が人道的で気持ちよく使えるんじゃないだろうか…。
ステーブルコインなんて日本円とか米ドルみたいなもんですからね。
「『手にしたい』と考える人間がいる」と考える人間がいる場合も
ステーブルコインに保証や担保があるとは言えないよ・・・発行者が価値があると主張しているけど、監査されていないことが多い。格付けされていない利息0%の債券と同程度の価値しかない。悪意的にみるなら、ポンジスキームを否定できない。
それ以外の暗号資産が、宝石と同程度に扱えるのかは疑問がある。「みんなが価値があると思っている」という説明だけではバブルでないことは否定できない。
バブル下でも商品は合意によって価格が決まるけど、本来はそこまで価値のない開発できない土地や家、チューリップの球根が宝石のように価値あるものと過大評価されてしまってる可能性だってあるんだ。
バブルがはじけた結果(平成不況、サブプライムローン)を考えると、価値があるとみなすのはどうなんだろ？
何故価値があるのか、とその価値が妥当か、は区別して欲しいかなテザーが裏付けとしているドルを保有しているかの監査も入ってたし、そういったのが怪しいのは十分理解してるけど、自分で書いている通り利息0%の債権と同程度の信用と思えば良い
私も暗号資産はバブルだと思ってるよバブルとしてもその時点ではそれだけの価値がある（と市場が見ている）のは確か、そうでなければ他の資産と交換できないわけだしただしバブルが弾けたとして、ほとんどの企業・個人が影響を受けた平成不況、GDPのかなりの割合をたたき出してたアメリカ金融を直撃したサブプライムローンと同列とまではいかないと楽観視してる
「宝石のように価値あるもの」っていうのが疑問で、宝石は正に幻想から価値を得て歴史・文化を経て今もその幻想が生きてる「過大評価」だと思うけど、違うかな？金（Gold）なんかは希少性、化学的特性、工業用途などからある程度の価値がベースにあるけど、宝石なんて幻想の塊でしかない
日本円の価値に保証なんてありませんよ
保証ではなくて、信用がある、というべきですね。
日本政府が転覆する可能性、日本企業が相次いで破綻する可能性、日本国民の勤労意欲が崩壊する可能性、そういったものを総合的に考えると、少なくとも短期的には円が無価値になる可能性は低そうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
マイニングは電力と計算資源の際限のない浪費なので当然 (スコア:0)
国際条約で禁止すべき
Re: (スコア:0)
暗号資産（仮想通貨）に価値があるという風潮が未だに理解できない。
誰もその価値を保証してないというのに。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
まず暗号資産の種類による
ステーブルコインならドルのような価値が保証されてる物を担保にしてるから、それが価値を持つのはわかりやすい
で他の暗号資産は宝石だと思えばいい
工業的用途がない宝石は産業的にはまったく用途がなく無価値だけど、希少性や「価値があるという社会の合意」の結果価値を持ってる
暗号資産はデジタルデータでありながら複製ができない「限られた資源」で掘れる人間や持てる人間が限られているので、その希少性から「手にしたい」と考える人間がいる内は価値を維持出来る
Re: (スコア:0)
なんというわかりやすい解説。
ここが「暗号資産って何で価値あるの？」勢がわかりにくいところでもあり、大事なところでもある。
Re: (スコア:0)
デビアス必死だなｗｗｗ
みたいな話だな…。
人工ダイヤモンドの品質がめっちゃ向上しちゃって、天然物っぽい欠格を入れ込むことすらできるようになっちゃって、価値を維持するために四苦八苦してるそうだね。
ルビーやサファイアはデカい人工結晶作れるようになってだいぶ経つ。
それでも宝石としての価値があると思わせるために、あの手この手で「価値があるという社会の合意」を維持しようとしている。
「天然物という希少性」とか最たるもんだな。あとは大地のパワーとかそんなのｗ
仮想通貨なんてもっとヒドい。
価値が
Re: (スコア:0)
ダイヤモンドは工業的用途があるけど宝石としてのダイヤよりずいぶん安いよね
Re: (スコア:0)
宝石として使える品質の大粒のダイヤがもう作れるんだと。
工業用用途のは小粒でよいのでかなり安価だね。
正直、天然ダイヤは紛争ダイヤとか奴隷ダイヤみたいなのがあるから、合成ダイヤモンドの方が人道的で気持ちよく使えるんじゃないだろうか…。
Re: (スコア:0)
ステーブルコインなんて日本円とか米ドルみたいなもんですからね。
Re: (スコア:0)
「『手にしたい』と考える人間がいる」と考える人間がいる場合も
Re: (スコア:0)
ステーブルコインに保証や担保があるとは言えないよ・・・
発行者が価値があると主張しているけど、監査されていないことが多い。
格付けされていない利息0%の債券と同程度の価値しかない。
悪意的にみるなら、ポンジスキームを否定できない。
それ以外の暗号資産が、宝石と同程度に扱えるのかは疑問がある。
「みんなが価値があると思っている」という説明だけではバブルでないことは否定できない。
バブル下でも商品は合意によって価格が決まるけど、
本来はそこまで価値のない開発できない土地や家、チューリップの球根が
宝石のように価値あるものと過大評価されてしまってる可能性だってあるんだ。
バブルがはじけた結果(平成不況、サブプライムローン)を考えると、
価値があるとみなすのはどうなんだろ？
Re: (スコア:0)
何故価値があるのか、とその価値が妥当か、は区別して欲しいかな
テザーが裏付けとしているドルを保有しているかの監査も入ってたし、そういったのが怪しいのは十分理解してるけど、自分で書いている通り利息0%の債権と同程度の信用と思えば良い
私も暗号資産はバブルだと思ってるよ
バブルとしてもその時点ではそれだけの価値がある（と市場が見ている）のは確か、そうでなければ他の資産と交換できないわけだし
ただしバブルが弾けたとして、ほとんどの企業・個人が影響を受けた平成不況、GDPのかなりの割合をたたき出してたアメリカ金融を直撃したサブプライムローンと同列とまではいかないと楽観視してる
「宝石のように価値あるもの」っていうのが疑問で、宝石は正に幻想から価値を得て歴史・文化を経て今もその幻想が生きてる「過大評価」だと思うけど、違うかな？
金（Gold）なんかは希少性、化学的特性、工業用途などからある程度の価値がベースにあるけど、宝石なんて幻想の塊でしかない
Re: (スコア:0)
日本円の価値に保証なんてありませんよ
Re: (スコア:0)
保証ではなくて、信用がある、というべきですね。
日本政府が転覆する可能性、日本企業が相次いで破綻する可能性、日本国民の勤労意欲が崩壊する可能性、そういったものを総合的に考えると、少なくとも短期的には円が無価値になる可能性は低そうです。