アカウント名:
パスワード:
映像ソフトのリージョンコードは各国の著作権を守るという大義名分があるわけだけど、インクカートリッジにリージョンロックをかけて守れるのはプリンターメーカーの利益だけでは。これって出るところに出たら有罪と判断されそうな気がするけどどうなんだろう。
OEMメーカーは許されるよ。例えば沖のレーザープリンターのOEMはリコー。富士ゼロックスのOEMはNECです。ということは、OKIのトナーでリコーが使えて、富士ゼロックスのトナーでNECのレーザープリンター使える筈なんです。
が、他社であること。そしてインクの調合や仕様など変えているという大義名分があるので、互換性はないんです。国ごとにリージョンを変えるってのは、OEM版のレーザープリンターに近い扱いかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
許されるの? (スコア:0)
映像ソフトのリージョンコードは各国の著作権を守るという大義名分があるわけだけど、
インクカートリッジにリージョンロックをかけて守れるのはプリンターメーカーの利益だけでは。
これって出るところに出たら有罪と判断されそうな気がするけどどうなんだろう。
Re:許されるの? (スコア:0)
映像ソフトのリージョンコードは各国の著作権を守るという大義名分があるわけだけど、
インクカートリッジにリージョンロックをかけて守れるのはプリンターメーカーの利益だけでは。
これって出るところに出たら有罪と判断されそうな気がするけどどうなんだろう。
OEMメーカーは許されるよ。
例えば沖のレーザープリンターのOEMはリコー。富士ゼロックスのOEMはNECです。
ということは、OKIのトナーでリコーが使えて、
富士ゼロックスのトナーでNECのレーザープリンター使える筈なんです。
が、他社であること。そしてインクの調合や仕様など変えているという
大義名分があるので、互換性はないんです。
国ごとにリージョンを変えるってのは、OEM版のレーザープリンターに近い扱いかもね。