アカウント名:
パスワード:
Haswellおじさん(BIOSにfTPM項目なし)
発売2年で見捨てられたRyzen 第1世代おじさんもここにいるよ
Ryzen 1st gen はfTPM対応だよ。
>AMD CPUでは初代Ryzenと2000シリーズの間で線引きが行なわれている状況だ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334310.html [impress.co.jp]
Sandyじいさんは…もう寝たきり(電源OFF)なのでどうでもいいか
ぼく「あまえんな氏ぬまで働け!」
こないだまでIvyBridge(Core i5 3470)使っていてRyzen 5 5600Gに乗り換えたけど、CPU性能って数倍増えてもあんまり日常タスクの体感で変わらない。シティスカやゲームは多少良くなったけど、開発時とかはよく分からん。メモリを増やした(16GB→32GB)のが一番大きかった。
と考えるとメモリさえ十分あれば割とまだ使っていて良いと思う。Windows 10のサポート期間終わるまでは。
メモリもだけどストレージをSSDにするのが大きいですよね。そしたらIvyでもさして問題ない。いやもちろん最新のほうが速いけど。
そうなんだよな、SSD載せてしまえばivyあたりも最新もそんなに体感速度変わらんのだよな…ベンチマークはNVMeの方が速いんだけど。しかし「Windowsの起動速度」とか実用的なものはSATAと変わらんし。
非対応機種なので TPM2.0 回避してインストールしている自分も高みの見物。対応機種でも個人だとBitLockerは使っていないだろう。
IT部門ゴリ押しの貸与PC以外は平気ではと思うの。
# 攻撃?方法が分からないのだけど、何が危ないんだ?
まぁ、たった2バイト読み取れたところで何が出来るんだ?って話はあるな。BoFも4バイトだっけ?やはり何かが出来るとは思えん。
# セキュリティ問題も短絡的に危ないと決め付けるんじゃなくて、現実的に「使える」のか判断が必要。
スラドだと2バイトの読み込みとしか書かれてないが、ソースを当たると2バイトの書き込みも出来るとあるおかしな鍵を書き込めば暗号化されたディスクの復号を妨げられるし、メモリアドレスの書き換えに成功すれば任意コード実行に繋がるので割りと何でもありだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どうということはない (スコア:0)
Haswellおじさん(BIOSにfTPM項目なし)
Re:どうということはない (スコア:1)
発売2年で見捨てられたRyzen 第1世代おじさんもここにいるよ
Re: (スコア:0)
Ryzen 1st gen はfTPM対応だよ。
Re:どうということはない (スコア:2)
>AMD CPUでは初代Ryzenと2000シリーズの間で線引きが行なわれている状況だ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334310.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
Sandyじいさんは…もう寝たきり(電源OFF)なのでどうでもいいか
Re: (スコア:0)
ぼく「あまえんな氏ぬまで働け!」
Re: (スコア:0)
こないだまでIvyBridge(Core i5 3470)使っていてRyzen 5 5600Gに乗り換えたけど、CPU性能って数倍増えてもあんまり日常タスクの体感で変わらない。
シティスカやゲームは多少良くなったけど、開発時とかはよく分からん。
メモリを増やした(16GB→32GB)のが一番大きかった。
と考えるとメモリさえ十分あれば割とまだ使っていて良いと思う。
Windows 10のサポート期間終わるまでは。
Re: (スコア:0)
メモリもだけどストレージをSSDにするのが大きいですよね。
そしたらIvyでもさして問題ない。いやもちろん最新のほうが速いけど。
Re: (スコア:0)
そうなんだよな、SSD載せてしまえばivyあたりも最新もそんなに体感速度変わらんのだよな…
ベンチマークはNVMeの方が速いんだけど。しかし「Windowsの起動速度」とか実用的なものはSATAと変わらんし。
Re: (スコア:0)
非対応機種なので TPM2.0 回避してインストールしている
自分も高みの見物。
対応機種でも個人だとBitLockerは使っていないだろう。
IT部門ゴリ押しの貸与PC以外は平気ではと思うの。
# 攻撃?方法が分からないのだけど、何が危ないんだ?
Re: (スコア:0)
まぁ、たった2バイト読み取れたところで何が出来るんだ?って話はあるな。
BoFも4バイトだっけ?やはり何かが出来るとは思えん。
# セキュリティ問題も短絡的に危ないと決め付けるんじゃなくて、現実的に「使える」のか判断が必要。
Re: (スコア:0)
スラドだと2バイトの読み込みとしか書かれてないが、ソースを当たると2バイトの書き込みも出来るとある
おかしな鍵を書き込めば暗号化されたディスクの復号を妨げられるし、メモリアドレスの書き換えに成功すれば任意コード実行に繋がるので割りと何でもありだな