アカウント名:
パスワード:
結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ
現状のよわよわのリチウムイオン電池と同程度あれば問題ないんでは。
よわよわのリチウムイオン電池が考えていたよりよわよわで大問題になってるので同程度では微妙では。＃他に問題がないとは言ってない
向こうさんの報道発表を見る限りリチウムイオン電池に比べ・動作温度はより低温、より高温でもOK・物質的に安定なんでゴテゴテな安全装置はいらない・冷却もいらない・使ってる素材はより豊富な資源って部分で優ってるとのたまわられてるね。強度（安全性）的に優位と主張してるような気がする。
気になる点としては・電圧はやや低い3V・現状エネルギー密度はどうよ・生産コストが不鮮明。結晶化ガラスを製品として持っているのに、あくまで生成技術としてのみで 生産部分でも応用できるゼーとかの話がない。やっぱまだ研究所内レベルか？かのう。
元コメはガラスゆえの力学的な強度を心配してるのでは？燃えない＋リチウムイオン電池程度の強度があれば十分意味があると思ったもので。
リチウムイオン電池の本来の強度なんてゼロも同然なんだけどねえ……。
重さも重要じゃないか？
結晶化ガラスだから頑丈なんじゃね？ ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。
…っていうか、ガラスなのに結晶化ってどういうことよ、結晶してないのがガラスでしょー。ってオモタ。熱処理で微細な結晶を析出させて、それで強化されるみたいだね。https://www.neg.co.jp/rd/topics/product-glassceramic/ [neg.co.jp]
結晶化ガラスが電池に向いてる理由とかサッパリわからんなぁ…。結晶の隙間とか縁とかが効果的なのだろうか。
> ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。
違います。
硬くても問題でそう爆発時に散弾になる→兵器に最適硬くて密度があって重い→鈍器に最適とか
# 利幅はどんなものだろう→硝子利もなく
ガラスのバッテリーとかいう曲をだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
強度は？ (スコア:1)
結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ
Re: (スコア:0)
現状のよわよわのリチウムイオン電池と同程度あれば問題ないんでは。
Re:強度は？ (スコア:2, 参考になる)
よわよわのリチウムイオン電池が考えていたよりよわよわで大問題になってるので同程度では微妙では。
＃他に問題がないとは言ってない
向こうさんの報道発表を見る限りリチウムイオン電池に比べ
・動作温度はより低温、より高温でもOK
・物質的に安定なんでゴテゴテな安全装置はいらない
・冷却もいらない
・使ってる素材はより豊富な資源
って部分で優ってるとのたまわられてるね。強度（安全性）的に優位と主張してるような気がする。
気になる点としては
・電圧はやや低い3V
・現状エネルギー密度はどうよ
・生産コストが不鮮明。結晶化ガラスを製品として持っているのに、あくまで生成技術としてのみで
生産部分でも応用できるゼーとかの話がない。やっぱまだ研究所内レベルか？
かのう。
Re: (スコア:0)
元コメはガラスゆえの力学的な強度を心配してるのでは？
燃えない＋リチウムイオン電池程度の強度があれば十分意味があると思ったもので。
Re: (スコア:0)
リチウムイオン電池の本来の強度なんてゼロも同然なんだけどねえ……。
Re: (スコア:0)
重さも重要じゃないか？
Re: (スコア:0)
結晶化ガラスだから頑丈なんじゃね？ ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。
…っていうか、ガラスなのに結晶化ってどういうことよ、結晶してないのがガラスでしょー。ってオモタ。
熱処理で微細な結晶を析出させて、それで強化されるみたいだね。
https://www.neg.co.jp/rd/topics/product-glassceramic/ [neg.co.jp]
結晶化ガラスが電池に向いてる理由とかサッパリわからんなぁ…。結晶の隙間とか縁とかが効果的なのだろうか。
Re: (スコア:0)
> ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。
違います。
Re: (スコア:0)
結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ
硬くても問題でそう
爆発時に散弾になる→兵器に最適
硬くて密度があって重い→鈍器に最適
とか
# 利幅はどんなものだろう→硝子利もなく
Re: (スコア:0)
ガラスのバッテリーとかいう曲をだな