アカウント名:
パスワード:
メーカのMTBFも新しいものではあまり信用しないほうが、と思ってしまう。# 容量あたりのMTBFも考えた方がいいような
素直に22TBのRAID1で使えば良いのでは
同じドライブの二か所に同じデータ書いてどうするんだよ……
え、これ22TBのHDD2本積んでる商品ですけど。君の住む世界には44TBのHDDが存在してるのですか？
元コメが「同じドライブ」ってのが筐体が同じってことを言っているのか、同一メーカの同一モデルかつ生産時期揃ってるものを使ってもと言っているのか判りませんが、RAIDコントローラが載ってるボードとか電源とかの共通部分が故障することがたまに。。。「二重化してます」って謳っているときって、その切り替えを制御しているところが壊れたり。
そういう世界があるのはわかるが、HDD以外の故障の事まで言い出したらいちゃもんにしか聞こえないし、この製品がそんな高い可用性を必要とするユーザ向けの製品とは思えない。
RAIDはドライブ故障に対する冗長化だもんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
[当然] 冗長性確保した上で使うかな [恐る恐る] (スコア:0)
メーカのMTBFも新しいものではあまり信用しないほうが、と思ってしまう。
# 容量あたりのMTBFも考えた方がいいような
Re: (スコア:0)
素直に22TBのRAID1で使えば良いのでは
Re: (スコア:0)
素直に22TBのRAID1で使えば良いのでは
同じドライブの二か所に同じデータ書いてどうするんだよ……
Re: (スコア:0)
え、これ22TBのHDD2本積んでる商品ですけど。
君の住む世界には44TBのHDDが存在してるのですか？
Re: (スコア:0)
元コメが「同じドライブ」ってのが筐体が同じってことを言っているのか、同一メーカの同一モデルかつ生産時期揃ってるものを使ってもと言っているのか判りませんが、RAIDコントローラが載ってるボードとか電源とかの共通部分が故障することがたまに。。。
「二重化してます」って謳っているときって、その切り替えを制御しているところが壊れたり。
Re:[当然] 冗長性確保した上で使うかな [恐る恐る] (スコア:0)
そういう世界があるのはわかるが、HDD以外の故障の事まで言い出したらいちゃもんにしか聞こえないし、この製品がそんな高い可用性を必要とするユーザ向けの製品とは思えない。
Re: (スコア:0)
RAIDはドライブ故障に対する冗長化だもんな