アカウント名:
パスワード:
目に見えなければ紫外光だろうに
赤い糸だって見えないじゃん？
※個人差がありますって奴だな。
俺も見えてないけど、自分のも他人のも見えてるとしか思えない人もいる。
※見える人もいますだと、幽霊とかそういう方面？
ぼんやり生きていても赤い糸なんて見えませんよ。物理的には存在しないですから。
赤い糸は見るものじゃなくて、相手に赤い糸があると思わせるものだと思っています。
そろそろ老眼鏡が必要になったかな？
目に見えないのに紫外「光」って言うのも似たようなものですよ。それをいうなら「紫外線」と言うべきですね。
一方で「目に見えない光」ってのは謳い文句としては良い表現だと思います。
特許は invisible (目に見えない) って単語を使って目に見える光を出すことで映像を提示するのが今までのディスプレイそこにわざわざ目に見えない光を出す機能をつけたから、これは新技術。特許だよねとアピールしてます。
紫外線で消毒って言っちゃうと既存技術と混同される可能性があるわけで、この技術は「見えない光」を使うところが新しいと解釈すべきでしょう。バイオレットとかどうでもいいんですよ。
バイオレットライト危険厨へ
ネイルサロンでの皮膚がんなど今までもたまに話題になってたけど、やっぱりこの手の長波長紫外線LEDは危険という感じになってきてる。
ジェルネイルを硬化させるためのUVライトが皮膚の細胞死やDNA損傷を引き起こす可能性があるhttps://gigazine.net/news/20230120-uv-nail-dryer-dna-damage/ [gigazine.net]
低出力で広範囲にばら撒かれる短波長のUV光ならディスプレイ表面の光触媒に吸収されて終わるので人体にまでは影響出ないという特許だよねたぶん(リンク先読んでない)
事故などなかったと自動洗浄するシステムってことか(違
ざっと調べるとTiO2を励起する周波数は350nm前後？この波長の紫外線LEDは若い人には見えないが白内障の手術をした人は見える。ディズニーの暗い空間をトロッコで走るアトラクションが始終まぶしいという話を聞きました。
うちの親が白内障手術したあとからまぶしいと言うけどあれは紫外線を見てるのか？
まだ白内障の手術をしたことないし、若くもないけどブラックライトが点いてるとまぶしいというか目に刺激があって存在を知るのですけど、見えてるっていうのかな。ちょっと目が痛い感じ。飲み屋なんかで時々あるからやめてほしいんだけど事前にはわからないから連れていかれたときには仕方なく薄目にしてます。
四十台でサングラスをかけると目の刺激がほとんどないことがわかって、度つきの透明なサングラス（アイウェアタイプで隙間はあまりない）を買って愛用しています。夏のピーカンの昼でも眩しいだけで目の刺激がほぼ感じられなくなったので外に出かけるときは手放せませんね。測定器みたいなのがないので体感だからちょっと怪しいけど晴れていると日が昇る直前でも目に刺激があるのでそれなりに紫外線来てるんじゃないかと想像しています。夕方は意外と大丈夫なのが不思議。
光感受性神経節細胞は固有の視物質を持ち、それは短波長側に感度があるようですねそれでは像は分からないだろうけど、明るいか暗いかは感じられる
光に過敏な人で片目に強く症状出るうちのいくらかはヘルペスかもしれんので、機会があれば眼科で相談してみるといいかも。自分はたまたま目に異物入って受診したら左目の角膜に樹枝状の傷があるって言われて判明した。
見えません。今ある人工のレンズの性能が元々人間に備わっている水晶体と比べるとゴミなので(多焦点人間のは可変)、正しく結像できる光の量が少なく、正しく結像できなかった光がノイズとなって見えてしまうだけです。その人は、脳に本来備わっているはずのノイズを除去する働きが弱く、敏感なのでしょう。
白内障の手術をした人は見える
見えません。白内障のレンズが紫外線を吸収してレンズじたいが発光する。ガンダムで目が光るエフェクトがリアルで見れる。本人は眩しくて見えなくなる。
紫外線が見えているのではなく単にレンズが励起してレンズが光ってしまうだけ。
もし見えるなら、色を知覚できるように感知できないと見えるとは言わない。
余談。ダイソーでスマホ用のブルーライトカットフィルターという商品がありそれをスマホに貼ると、日中画面が青く光って使えなかったwあれと同じようなことが眼球内で起きているのかと外はサングラスがないと眩しくて仕方ないのかと
紫外線を当てるといろんなものが光りますよねおっぱいの詰め物とか
なんで全部画像なんだろ?重いし検索できなくて、ふべん。拡大してもきたないし。
埃は取ってくれないよねぇ。
いっそのことルンバみたいな製品ができないものかな。で、水拭きまでやってくれれば。
てっきり水拭きしてくれるのかと思ったわ。画面に跳ねたラーメンの汁が紫外線で取れるわけ無いだろ。いいかげんにしろ。
3 原色に続いて紫外線（光）もできてのか。LED って進歩してるんだなぁ。
青しかないんだよ
青＋蛍光体で白として発光。蛍光体の種類や割合を変えることで食温度を変えている青の種類で紫外線ぽい420mmのLEDがあり。それを用いて、光造形の3Dプリンターが作られている。
話は戻すと自己清浄システムと書いてあるが洗浄効果はない。
これと似たようなシステムは、１５年以上前に、トンネルのランプの洗浄に実用化されています。トンネル内のランプは排ガスで汚れます。排ガスの炭素の粉末をナトリウムランプに合わせた光触媒で二酸化炭素に分解するわけです。
埃は分解できないので吹くしかない。iPadとか、iPacみたいな突起のないスクリーンにしないと清掃しにくだろうね。
洗浄効果はない。
からの
トンネルのランプの洗浄に実用化されています。
iPadはいいとしてiPacって何だ。iMacの打ち間違いか。
世の中には4原色目を見れる人類もいるらしい
# 紫と黄色を合わせたような得も言われぬ鮮やかな色のようだが常人には薄墨にしか見えないらしい
赤いLEDとかは幻だみたいなコメントとか、赤受容体が二種類ある女性じゃなくて短波長側を見る受容体がある人間がいるとか、どんなChatGPTなんだろう
青しか無いなら、GaN以前のLEDは一体何だったんだろうね。ここ最近おかしなのが幅を効かせてて怖い。
ChatGPTは人間を正しくエミュレートできているのかも。
日本国内では「GM」ではあまり通じないと思うんだけど、会社の正式名称がGMなの？
ゼネラルモータースのことであってるよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
目に見えないバイオレット光ってのは矛盾 (スコア:0)
目に見えなければ紫外光だろうに
Re: (スコア:0)
赤い糸だって見えないじゃん？
Re:目に見えないバイオレット光ってのは矛盾 (スコア:1)
※個人差があります
って奴だな。
俺も見えてないけど、自分のも他人のも見えてるとしか思えない人もいる。
※見える人もいます
だと、幽霊とかそういう方面？
Re: (スコア:0)
ぼんやり生きていても赤い糸なんて見えませんよ。物理的には存在しないですから。
赤い糸は見るものじゃなくて、相手に赤い糸があると思わせるものだと思っています。
Re: (スコア:0)
そろそろ老眼鏡が必要になったかな？
Re: (スコア:0)
目に見えないのに紫外「光」って言うのも似たようなものですよ。それをいうなら「紫外線」と言うべきですね。
一方で「目に見えない光」ってのは謳い文句としては良い表現だと思います。
特許は invisible (目に見えない) って単語を使って
目に見える光を出すことで映像を提示するのが今までのディスプレイ
そこにわざわざ目に見えない光を出す機能をつけたから、これは新技術。特許だよねとアピールしてます。
紫外線で消毒って言っちゃうと既存技術と混同される可能性があるわけで、この技術は「見えない光」を使うところが新しいと解釈すべきでしょう。バイオレットとかどうでもいいんですよ。
ブルーライト危険厨から (スコア:0)
バイオレットライト危険厨へ
安全だけど危険 (スコア:0)
ネイルサロンでの皮膚がんなど今までもたまに話題になってたけど、やっぱりこの手の長波長紫外線LEDは危険という感じになってきてる。
ジェルネイルを硬化させるためのUVライトが皮膚の細胞死やDNA損傷を引き起こす可能性がある
https://gigazine.net/news/20230120-uv-nail-dryer-dna-damage/ [gigazine.net]
Re:安全だけど危険 (スコア:1)
低出力で広範囲にばら撒かれる短波長のUV光なら
ディスプレイ表面の光触媒に吸収されて終わるので人体にまでは影響出ない
という特許だよね
たぶん(リンク先読んでない)
Re: (スコア:0)
事故などなかったと自動洗浄するシステムってことか(違
白内障の手術をした人は見える (スコア:0)
ざっと調べるとTiO2を励起する周波数は350nm前後？
この波長の紫外線LEDは若い人には見えないが白内障の手術をした人は見える。
ディズニーの暗い空間をトロッコで走るアトラクションが始終まぶしいという話を聞きました。
Re: (スコア:0)
うちの親が白内障手術したあとからまぶしいと言うけどあれは紫外線を見てるのか？
Re: (スコア:0)
まだ白内障の手術をしたことないし、若くもないけどブラックライトが点いてるとまぶしいというか目に刺激があって存在を知るのですけど、見えてるっていうのかな。ちょっと目が痛い感じ。
飲み屋なんかで時々あるからやめてほしいんだけど事前にはわからないから連れていかれたときには仕方なく薄目にしてます。
四十台でサングラスをかけると目の刺激がほとんどないことがわかって、度つきの透明なサングラス（アイウェアタイプで隙間はあまりない）を買って愛用しています。夏のピーカンの昼でも眩しいだけで目の刺激がほぼ感じられなくなったので外に出かけるときは手放せませんね。測定器みたいなのがないので体感だからちょっと怪しいけど晴れていると日が昇る直前でも目に刺激があるのでそれなりに紫外線来てるんじゃないかと想像しています。夕方は意外と大丈夫なのが不思議。
Re: (スコア:0)
光感受性神経節細胞は固有の視物質を持ち、それは短波長側に感度があるようですね
それでは像は分からないだろうけど、明るいか暗いかは感じられる
Re: (スコア:0)
光に過敏な人で片目に強く症状出るうちのいくらかはヘルペスかもしれんので、機会があれば眼科で相談してみるといいかも。
自分はたまたま目に異物入って受診したら左目の角膜に樹枝状の傷があるって言われて判明した。
Re: (スコア:0)
見えません。今ある人工のレンズの性能が元々人間に備わっている水晶体と比べるとゴミなので(多焦点人間のは可変)、正しく結像できる光の量が少なく、正しく結像できなかった光がノイズとなって見えてしまうだけです。その人は、脳に本来備わっているはずのノイズを除去する働きが弱く、敏感なのでしょう。
Re: (スコア:0)
白内障の手術をした人は見える
見えません。
白内障のレンズが紫外線を吸収してレンズじたいが発光する。
ガンダムで目が光るエフェクトがリアルで見れる。
本人は眩しくて見えなくなる。
紫外線が見えているのではなく単に
レンズが励起してレンズが光ってしまうだけ。
もし見えるなら、色を知覚できるように感知できないと見えるとは言わない。
余談。
ダイソーでスマホ用のブルーライトカットフィルターという商品があり
それをスマホに貼ると、日中画面が青く光って使えなかったw
あれと同じようなことが眼球内で起きているのかと
外はサングラスがないと眩しくて仕方ないのかと
Re: (スコア:0)
紫外線を当てるといろんなものが光りますよね
おっぱいの詰め物とか
リンク先のPDFが・・・ (スコア:0)
なんで全部画像なんだろ?
重いし検索できなくて、ふべん。
拡大してもきたないし。
埃は？ (スコア:0)
埃は取ってくれないよねぇ。
いっそのことルンバみたいな製品ができないものかな。
で、水拭きまでやってくれれば。
Re: (スコア:0)
てっきり水拭きしてくれるのかと思ったわ。
画面に跳ねたラーメンの汁が紫外線で取れるわけ無いだろ。いいかげんにしろ。
赤、緑、青 (スコア:0)
3 原色に続いて紫外線（光）もできてのか。LED って進歩してるんだなぁ。
Re: (スコア:0)
青しかないんだよ
青＋蛍光体で白として発光。
蛍光体の種類や割合を変えることで食温度を変えている
青の種類で紫外線ぽい420mmのLEDがあり。
それを用いて、光造形の3Dプリンターが作られている。
話は戻すと自己清浄システムと書いてあるが
洗浄効果はない。
これと似たようなシステムは、１５年以上前に、
トンネルのランプの洗浄に実用化されています。
トンネル内のランプは排ガスで汚れます。
排ガスの炭素の粉末をナトリウムランプに合わせた光触媒で二酸化炭素に分解するわけです。
埃は分解できないので吹くしかない。
iPadとか、iPacみたいな突起のないスクリーンにしないと清掃しにくだろうね。
Re: (スコア:0)
洗浄効果はない。
からの
トンネルのランプの洗浄に実用化されています。
Re: (スコア:0)
iPadはいいとしてiPacって何だ。
iMacの打ち間違いか。
Re: (スコア:0)
世の中には4原色目を見れる人類もいるらしい
# 紫と黄色を合わせたような得も言われぬ鮮やかな色のようだが常人には薄墨にしか見えないらしい
Re: (スコア:0)
赤いLEDとかは幻だみたいなコメントとか、赤受容体が二種類ある女性じゃなくて短波長側を見る受容体がある人間がいるとか、どんなChatGPTなんだろう
Re: (スコア:0)
青しか無いなら、GaN以前のLEDは一体何だったんだろうね。ここ最近おかしなのが幅を効かせてて怖い。
Re: (スコア:0)
ChatGPTは人間を正しくエミュレートできているのかも。
ジム (スコア:0)
日本国内では「GM」ではあまり通じないと思うんだけど、会社の正式名称がGMなの？
ゼネラルモータースのことであってるよね？