アカウント名:
パスワード:
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよにも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ！っていってるからはぁ？って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます！今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます！今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます！等という不安定な電源を否定してんだよこれが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です！なら否定しないよこれらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ！ってやってるから否定されてるの
誰が「だけ」って言ってるの？
いろんな発電方法があったほうがいいよねって話では？
太陽電池を否定してるのは原発推進派だ！って言うからちげぇよっていってるんだけど。
太陽光発言設備に需給調整用設備を付けることが義務化されない限り役に立たないから否定してるっていってるんだけどだけのかかり方、勘違いしてない？
太陽光発電には需要調整用の設備は付いてるよね。天気が良くて需要を上回るときは電力会社から発電を停止させられるよ。実際に何度もやってる。
そんなにムキになる理由がわからない。どうしたの？
目の敵にする人「も」いるけどって書いてあるのに、「太陽電池を否定してるのは原発推進派だ！」と勝手に解釈してますよ。勘違いしてるのはあなたのほうです。
否定ばっかりしてないで、これから蓄電設備とか受給調整設備も整備しようねってポジティブに考えることはできないの？
「も」って付けることで逃げ道作ってるだけでしょ文意的に「も」でも「が」でも正しくとれて本質的にコレは「が」を使おうとしていた文章の構成になってるよね？態々原発を～って付ける必要もないのに何故か原発推進派なのだとレッテル張ろうとしたからそうじゃねぇよっていってんのすらどで原発の否定になるから太陽電池を否定してるんじゃない、安定しない電源だから太陽電池を否定してるんだよ
「すらどだと太陽電池を否定する人がいるけど」で十二分に言いたいことは言えたよね？それに対して態々原発を否定することになるからってつけてることでお前が言いたかったことは「も」ではなく「が」なんだよ
太陽光発電所はただでさえ閣議決定で建築基準法の工作物の適応すら受けない物になったんだけど俺はこれらも工作物の適応を受けるべきだと思ってるよhttps://www.mlit.go.jp/common/000138782.pdf [mlit.go.jp]俺は太陽光発電所を運営する企業に対しては自らが供給出来る最大電力量の最低1日分の蓄電設備を義務付けるべきだと思ってるよ
ポジティブも何もそういった議論でたけどそうしたらコストの問題で算入出来ない！っていうお話しもありまして。
＞太陽光発電所はただでさえ閣議決定で建築基準法の工作物の適応すら受けない物になったんだけど俺はこれらも工作物の適応を受けるべきだと思ってるよ
それも大事故にはつながらないからそこまで厳密にやる必要はないでしょ原発とは違うんだし
だめだよ斜面切り開いたりしてるから規制するのに建築基準法適応して制限しないとどうにもならん
太陽光は役に立たないと言う言説はよく見ますが、そういう方は回避可能費用が今や20円を越えることをどう説明するんでしょう。
回避可能原価の時代でも6円から8円はありましたけど役に立たないのであれば、いずれもマイナスになるのでは。
役に立つなら、今まで払った再生可能エネルギー発電促進賦課金、返してほしいな
このまま燃料費が下がらないと、来年度は一部のFIT買い取り分でそのまさかの逆ざやになって返してくれることになりそう
ゼロコロナ終了した中国が需要増やすのでエネルギー価格は高止まりしそうまあ再生可能エネルギーのコスト競争力がますます高まって導入が進む結果に
太陽光発電が無かったら今頃大惨事な現実から頑張って目を逸らし続けてねだめだよ、発電実績のグラフとか見ちゃ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
まあ大事故にはならんし (スコア:3, すばらしい洞察)
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
Re: (スコア:5, 興味深い)
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって
日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよ
にも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ！っていってるからはぁ？って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます！
今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます！
今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます！等という不安定な電源を否定してんだよ
これが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です！なら否定しないよ
これらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの
面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ！ってやってるから否定されてるの
Re: (スコア:0, フレームのもと)
誰が「だけ」って言ってるの？
いろんな発電方法があったほうがいいよねって話では？
Re:まあ大事故にはならんし (スコア:0)
太陽電池を否定してるのは原発推進派だ！って言うから
ちげぇよっていってるんだけど。
太陽光発言設備に需給調整用設備を付けることが義務化されない限り
役に立たないから否定してるっていってるんだけどだけのかかり方、勘違いしてない？
Re:まあ大事故にはならんし (スコア:1)
太陽光発電には需要調整用の設備は付いてるよね。
天気が良くて需要を上回るときは電力会社から発電を停止させられるよ。
実際に何度もやってる。
Re: (スコア:0, 荒らし)
そんなにムキになる理由がわからない。どうしたの？
目の敵にする人「も」いるけどって書いてあるのに、「太陽電池を否定してるのは原発推進派だ！」と勝手に解釈してますよ。勘違いしてるのはあなたのほうです。
否定ばっかりしてないで、これから蓄電設備とか受給調整設備も整備しようねってポジティブに考えることはできないの？
Re:まあ大事故にはならんし (スコア:2, 興味深い)
「も」って付けることで逃げ道作ってるだけでしょ
文意的に「も」でも「が」でも正しくとれて本質的にコレは「が」を使おうとしていた文章の構成になってるよね？
態々原発を～って付ける必要もないのに何故か原発推進派なのだとレッテル張ろうとしたからそうじゃねぇよっていってんの
すらどで原発の否定になるから太陽電池を否定してるんじゃない、安定しない電源だから太陽電池を否定してるんだよ
「すらどだと太陽電池を否定する人がいるけど」で十二分に言いたいことは言えたよね？
それに対して態々原発を否定することになるからってつけてることでお前が言いたかったことは「も」ではなく「が」なんだよ
太陽光発電所はただでさえ閣議決定で建築基準法の工作物の適応すら受けない物になったんだけど俺はこれらも工作物の適応を受けるべきだと思ってるよ
https://www.mlit.go.jp/common/000138782.pdf [mlit.go.jp]
俺は太陽光発電所を運営する企業に対しては自らが供給出来る最大電力量の最低1日分の蓄電設備を義務付けるべきだと思ってるよ
ポジティブも何もそういった議論でたけどそうしたらコストの問題で算入出来ない！っていうお話しもありまして。
Re: (スコア:0)
＞太陽光発電所はただでさえ閣議決定で建築基準法の工作物の適応すら受けない物になったんだけど俺はこれらも工作物の適応を受けるべきだと思ってるよ
それも大事故にはつながらないからそこまで厳密にやる必要はないでしょ
原発とは違うんだし
Re: (スコア:0)
だめだよ
斜面切り開いたりしてるから規制するのに建築基準法適応して制限しないとどうにもならん
Re: (スコア:0)
太陽光は役に立たないと言う言説はよく見ますが、そういう方は
回避可能費用が今や20円を越えることをどう説明するんでしょう。
回避可能原価の時代でも6円から8円はありましたけど
役に立たないのであれば、いずれもマイナスになるのでは。
Re: (スコア:0)
役に立つなら、今まで払った再生可能エネルギー発電促進賦課金、返してほしいな
Re: (スコア:0)
このまま燃料費が下がらないと、来年度は一部のFIT買い取り分で
そのまさかの逆ざやになって返してくれることになりそう
Re: (スコア:0)
ゼロコロナ終了した中国が需要増やすのでエネルギー価格は高止まりしそう
まあ再生可能エネルギーのコスト競争力がますます高まって導入が進む結果に
Re: (スコア:0)
太陽光発電が無かったら今頃大惨事な現実から頑張って目を逸らし続けてね
だめだよ、発電実績のグラフとか見ちゃ