アカウント名:
パスワード:
また写真フィルムがバンバン売れる時代が来るのかな。とりあえず富士フィルムとコダックの株を買っとけばいいか。
# 36枚撮りのネガフィルムが1300円、ポジフィルムが2000円か。今だとちょっとしり込みしちゃう。# これを湯水のごとく使っていた昔の自分は財力あったんだなあ。
レンズ交換式にするなら、レンズラインナップ的にフルサイズよりもAPS-Cサイズ(24mm×16mm)の方が順当だろうけど、APSのフィルムなんて絶滅危惧種だし、135mmフィルムでハーフ(24mm×17mm)サイズがいいんじゃないかと思います。
で、ハーフサイズなら2倍撮れますね。36枚撮りフィルムで72枚今時のフィルムならハーフサイズでも十分だと思います。
PENTAXじゃないしレンズ交換式でもないけど、RICOHオートハーフはフィルム時代初期の名機だと思いますし、あれを復刻したら結構いけそう。
APSフイルムは絶滅危惧種ではなく絶滅しました。10年前に生産終了なので流通在庫もほぼない。
デジカメのAPC-Cサイズってのも絶滅した規格が元になっちゃってるのか
ペンタックスなら実用的現行ロールフイルム最高解像度の6×7がいいじゃないか。
フィルム時代は規格だったがデジタルカメラにとっては撮像面のサイズの名前でしかないから何の問題もない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
フィルム (スコア:0)
また写真フィルムがバンバン売れる時代が来るのかな。
とりあえず富士フィルムとコダックの株を買っとけばいいか。
# 36枚撮りのネガフィルムが1300円、ポジフィルムが2000円か。今だとちょっとしり込みしちゃう。
# これを湯水のごとく使っていた昔の自分は財力あったんだなあ。
Re: (スコア:1)
レンズ交換式にするなら、レンズラインナップ的にフルサイズよりもAPS-Cサイズ(24mm×16mm)の方が順当だろうけど、APSのフィルムなんて絶滅危惧種だし、
135mmフィルムでハーフ(24mm×17mm)サイズがいいんじゃないかと思います。
で、ハーフサイズなら2倍撮れますね。36枚撮りフィルムで72枚
今時のフィルムならハーフサイズでも十分だと思います。
PENTAXじゃないしレンズ交換式でもないけど、
RICOHオートハーフはフィルム時代初期の名機だと思いますし、
あれを復刻したら結構いけそう。
Re:フィルム (スコア:0)
APSフイルムは絶滅危惧種ではなく絶滅しました。
10年前に生産終了なので流通在庫もほぼない。
Re: (スコア:0)
デジカメのAPC-Cサイズってのも絶滅した規格が元になっちゃってるのか
Re: (スコア:0)
ペンタックスなら実用的現行ロールフイルム最高解像度の6×7がいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
フィルム時代は規格だったが
デジタルカメラにとっては撮像面のサイズの名前でしかないから何の問題もない