アカウント名:
パスワード:
この記事には書いて無いけど2MJのレーザー光発振に使ったエネルギーが300MJなんだよね。レーザー発振の効率を大幅に上げないとまだまだ実用には程遠い
一方で仮にお湯を沸かしたとすると、お湯を沸かすのに使われるエネルギーはレーザーの分の2MJ+核融合の3MJで5MJだよね。レーザーのエネルギーは吸収されて消え去るわけじゃなく、核燃料を温めるのに使われた後、最終的には湯に移っていくわけで。
で、湯からエネルギーを取り出すのも、効率最高なスターリングエンジンを使ったとしても100%ではない。
この手の発表には、どこからどうエネルギーが投入されて変換されて生じて、ってな図が欲しいな。まだ効率改善の余地がある部分を、ここを2倍、ここを2倍、ここを3倍にすれば商用原子炉だー!! とか妄想しやすくなる。
実用化まではざっくり100倍のギャップがあり既知の技術では越えられないということがわかってるので妄想したい人は詳しく調べない方がいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
レーザー発振に使ったエネルギー (スコア:1)
この記事には書いて無いけど2MJのレーザー光発振に使ったエネルギーが300MJなんだよね。レーザー発振の効率を大幅に上げないとまだまだ実用には程遠い
Re: (スコア:0)
一方で仮にお湯を沸かしたとすると、お湯を沸かすのに使われるエネルギーはレーザーの分の2MJ+核融合の3MJで5MJだよね。
レーザーのエネルギーは吸収されて消え去るわけじゃなく、核燃料を温めるのに使われた後、最終的には湯に移っていくわけで。
で、湯からエネルギーを取り出すのも、効率最高なスターリングエンジンを使ったとしても100%ではない。
この手の発表には、どこからどうエネルギーが投入されて変換されて生じて、ってな図が欲しいな。
まだ効率改善の余地がある部分を、ここを2倍、ここを2倍、ここを3倍にすれば商用原子炉だー!! とか妄想しやすくなる。
Re:レーザー発振に使ったエネルギー (スコア:0)
実用化まではざっくり100倍のギャップがあり既知の技術では越えられないということがわかってるので
妄想したい人は詳しく調べない方がいい