「政府内にあるアナログ規制などの見直し期限を1年前倒しへ」記事へのコメント

代替技術があるなら何も問題はない

[Anonymous Coward]

例えばFAXはとにかくダメっていう風潮になるのは違うと思う。
FAXって発信者番号が記録される事で「認証システム」になってる側面がある。
発信番号は登記情報に記載される番号で、企業を証明する手段でもある。
そんなシステムがインターネットで実現できているかというと出来ていないし、同様の認証レ

Re:代替技術があるなら何も問題はない

[Anonymous Coward]

ちょっと違うが、攻殻機動隊原作とか2030年代でもFAXが使われてる。
でも実際は代替となるインターネットプロトコルは普及せずに時代遅れなメディアみたいになったのはこの目で見ても不思議。
ポイントツーポイントのドキュメント転送プロトコル(ファイル)なんてどう考えても便利だし応用範囲も広いと思う。
代替が一々テキスト形式のメッセージを添付するのが儀礼上必須のメールプロトコルってのは正直微妙としか言いようがない。
その認証とか含め機能的にも退化してる点は多少あるし。
原型は19世紀からあるんだし、普通に考えれば20世紀末時点で2030年くらいまで使われるってのは普通に予想として妥当に思うのにどうしてこうなったのか？

仮にその手の規格があってある程度技術開発されてたらこんな感じだったろうに。

• Googleクラウドプリント相当は標準規格として存在してサービスも終了してない
• ネットワークスキャナに専用プログラムが不要(samba対応スキャナが近い)
• ウェブフォームより紙に近く直感的な書類提出(もちろん手書きに限らず、検証やプレインテキスト対応含め)
• タブレットでの書類配布も直感的で、会議中適切なタイミングで手元に配送される。「手元のタブレットで表示されてるページをご覧ください」
• 店頭でカタログ受け取る代わりに、QRコードなりNFCなりで端末に転送できる
• 本の購入に使えるかもしれないけど、DRM周り考えたら多分無理かな

別にやろうと思えば近いこと出来るけど、現状はファックスが発達した未来と比べれば正直不便。
AdobeがPDFに託した夢もある程度これに近くて、ある程度は実現してるけど。