アカウント名:
パスワード:
これって職業選択の自由に抵触しないのかなどこの国にいってどんな仕事してもそれは個人の自由ではないのか国民の就く職業を政府がコントロールしていいって理由はあるまいよ
大抵、「公共の福祉に反しない限り」って但し書きがある気がします。 そして、公共の福祉には当然安全保障の安定状態も含まれる、 という論法じゃないかな。 しらんけど。
正直「死刑って人権と矛盾しないのかな」レベルのアホな主張だと思うそこから? っていう
正直「死刑って人権と矛盾しないのかな」レベルのアホな主張だと思う
死刑大好き日本人には意外かもしれないけど、この考え方はわりと世界ではメジャーな潮流なんですよねなのでもう死刑廃止国のほうが多くなってたりします
その代わり他の死刑廃止国は警官による射殺の数が日本より遥かに多いけどね。現場で有無を言わさず射殺より死刑大好きの方が理性的じゃないかと思ったり。
死刑の存置と警察の射殺という全く関係のない事象をなぜ混同して話すのかわけがわからないよ
これで死刑反対の根拠が破綻しているのがわからないならもはや議論は成立しないね
刑罰としての死刑と行政力としての警察は全く別物なんだけど、同一視しちゃうような解像度の低い人には人権っていう概念も理解できないんだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
自由の国の自由はどこに行った (スコア:0)
これって職業選択の自由に抵触しないのかな
どこの国にいってどんな仕事してもそれは個人の自由ではないのか
国民の就く職業を政府がコントロールしていいって理由はあるまいよ
Re: (スコア:1)
大抵、「公共の福祉に反しない限り」って但し書きがある気がします。
そして、公共の福祉には当然安全保障の安定状態も含まれる、
という論法じゃないかな。
しらんけど。
Re: (スコア:0)
正直「死刑って人権と矛盾しないのかな」レベルのアホな主張だと思う
そこから? っていう
Re: (スコア:0)
正直「死刑って人権と矛盾しないのかな」レベルのアホな主張だと思う
死刑大好き日本人には意外かもしれないけど、この考え方はわりと世界ではメジャーな潮流なんですよね
なのでもう死刑廃止国のほうが多くなってたりします
Re: (スコア:0)
その代わり他の死刑廃止国は警官による射殺の数が日本より遥かに多いけどね。
現場で有無を言わさず射殺より死刑大好きの方が理性的じゃないかと思ったり。
Re: (スコア:0)
その代わり他の死刑廃止国は警官による射殺の数が日本より遥かに多いけどね。
現場で有無を言わさず射殺より死刑大好きの方が理性的じゃないかと思ったり。
死刑の存置と警察の射殺という全く関係のない事象をなぜ混同して話すのか
わけがわからないよ
Re: 自由の国の自由はどこに行った (スコア:0)
これで死刑反対の根拠が破綻しているのがわからないならもはや議論は成立しないね
Re: (スコア:0)
刑罰としての死刑と行政力としての警察は全く別物なんだけど、同一視しちゃうような解像度の低い人には人権っていう概念も理解できないんだな