アカウント名:
パスワード:
「半導体メモリ」ってのはDRAMとNANDフラッシュメモリをまとめたものか。RAMとストレージは別だと思うけどな。まぁいいや。便利な分類ではある。
DDR5も安くなって欲しいなという気はするが、ほぼ同額くらいまで縮まらない限りはDDR4を選ぶと思う。速度より容量を優先するし。容量について言えば性能が上がる分をソフトウェアが食いつくすという流れはもう終わっていて、16GBもあれば今後かなり長期間一般ユーザーには十分じゃないか。余裕見ても32GB。PC好きなら詰めるだけ詰むしブラウザや仮想マシンやキャッシュの類で使おうと思えば使えるけど。となるとそろそろ需要が頭打ちして、供給も絞るようになって、容量単価が下がらなくなる流れは来る気はする。スマホとかローエンドでもほぼ不足がなくなってきたし、光学ドライブとかは需要が細ったせいで年単位で高止まりするようになったし、そんな感じで(半導体不足とかなしに)数年待っても同容量が同じような値段で売られるようになったら嫌だな。容量単価は同じままで速度だけは上がっていくという流れはありそう。実感できなくてもCPUで規定されてる速度のメモリは積んどきたいって人は割と多いだろう。
今時「半導体じゃないメモリ」なんてあるんだろうか。
ハードディスク、光ディスク、磁気テープなどはあまり「メモリ」とは呼ばないし、歴史的に見ると、水銀遅延線、コアメモリ、バブルメモリなどの半導体を使わないメモリがありましたけど、現行の「メモリ」デバイスはみな「半導体メモリ」なように思いますね。光メモリ(フォトニック結晶とか)はちょくちょく発表を聞くけど、いつまで経っても研究室から出てこない
一時期、微細化がものすごく進むと半導体による電気的処理よりも、物理的動作の方が集積度は上がるし速くなる、みたいな主張も出てきていつのまにかジャイロとかプロジェクターとかではMEMSな物理デバイスが当たり前になってきたけど、物理的に記憶するメモリは出てくる気配もないし。ディファレンスエンジンの世界は来ないのか…
MRAMは？電子スピンで記憶する。
PRAMやRRAMも電子ではなく材料の物理的な変化で情報を記憶してますね。入出力は電子だけど、記憶素子のスイッチや制御に使ってるに過ぎないのはMEMSと同じ。
でも半導体回路使ってるし…
スチームパンクな未来であるなら流石に来ないのでは・・・
自我を持つと称するAIなら既にあるけど、そいつの言うことはあてにならんよね
> RAMとストレージは別だと思うけどな。
それは主に用途、役割の違いによる分け方で、ひっくるめて半導体メモリと呼んでも全く問題ないと思うな。
実際スマホだとRAM・ROM混載のパッケージが使われてる例は多いみたいだけど。用途役割というより中身が全然違うからどうかな。
それでもひっくるめて「半導体メモリ」とすることに問題があるとは思えないな
ブラウザさんがきっちり食い尽くしてくれてると思いますが...それはさておいて、スマホやゲーム用途ではまだまだ容量が足りない+サーバー需要が下支えをするので、しばらくはメインメモリもフラッシュストケージ下がる流れは続く。
特にサーバーに関しては(規模にもよるが)やっと一般企業向けでもフルオンメモリ+オールフラッシュのデータベースが実用的になってきたから、あまねく浸透するまではこの傾向は続くんじゃないかねぇ。
128GB積んでてタブを常に3桁開いてるけど、せいぜい8GB程度しか使ってない。
> せいぜい8GB程度しか使ってない。 Chrome以外のブラウザを使ってますね。わかります。
Chromeだけど？
記事のNANDフラッシュメモリは半導体メーカーが売っているSSDに組み込む前のメモリそのものでしょストレージは全く関係ないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
半導体メモリ (スコア:0)
「半導体メモリ」ってのはDRAMとNANDフラッシュメモリをまとめたものか。
RAMとストレージは別だと思うけどな。
まぁいいや。便利な分類ではある。
DDR5も安くなって欲しいなという気はするが、ほぼ同額くらいまで縮まらない限りはDDR4を選ぶと思う。速度より容量を優先するし。
容量について言えば性能が上がる分をソフトウェアが食いつくすという流れはもう終わっていて、16GBもあれば今後かなり長期間一般ユーザーには十分じゃないか。余裕見ても32GB。
PC好きなら詰めるだけ詰むしブラウザや仮想マシンやキャッシュの類で使おうと思えば使えるけど。
となるとそろそろ需要が頭打ちして、供給も絞るようになって、容量単価が下がらなくなる流れは来る気はする。
スマホとかローエンドでもほぼ不足がなくなってきたし、光学ドライブとかは需要が細ったせいで年単位で高止まりするようになったし、そんな感じで(半導体不足とかなしに)数年待っても同容量が同じような値段で売られるようになったら嫌だな。
容量単価は同じままで速度だけは上がっていくという流れはありそう。実感できなくてもCPUで規定されてる速度のメモリは積んどきたいって人は割と多いだろう。
Re:半導体メモリ (スコア:1)
今時「半導体じゃないメモリ」なんてあるんだろうか。
ハードディスク、光ディスク、磁気テープなどはあまり「メモリ」とは呼ばないし、
歴史的に見ると、水銀遅延線、コアメモリ、バブルメモリなどの半導体を使わないメモリがありましたけど、
現行の「メモリ」デバイスはみな「半導体メモリ」なように思いますね。
光メモリ(フォトニック結晶とか)はちょくちょく発表を聞くけど、いつまで経っても研究室から出てこない
一時期、微細化がものすごく進むと半導体による電気的処理よりも、
物理的動作の方が集積度は上がるし速くなる、みたいな主張も出てきて
いつのまにかジャイロとかプロジェクターとかではMEMSな物理デバイスが当たり前になってきたけど、
物理的に記憶するメモリは出てくる気配もないし。ディファレンスエンジンの世界は来ないのか…
Re:半導体メモリ (スコア:2)
MRAMは？電子スピンで記憶する。
TomOne
Re: (スコア:0)
PRAMやRRAMも電子ではなく材料の物理的な変化で情報を記憶してますね。
入出力は電子だけど、記憶素子のスイッチや制御に使ってるに過ぎないのはMEMSと同じ。
Re: (スコア:0)
でも半導体回路使ってるし…
Re: (スコア:0)
スチームパンクな未来であるなら流石に来ないのでは・・・
自我を持つと称するAIなら既にあるけど、そいつの言うことはあてにならんよね
Re: (スコア:0)
> RAMとストレージは別だと思うけどな。
それは主に用途、役割の違いによる分け方で、ひっくるめて半導体メモリと呼んでも全く問題ないと思うな。
Re: (スコア:0)
実際スマホだとRAM・ROM混載のパッケージが使われてる例は多いみたいだけど。
用途役割というより中身が全然違うからどうかな。
Re: (スコア:0)
それでもひっくるめて「半導体メモリ」とすることに問題があるとは思えないな
Re: (スコア:0)
ブラウザさんがきっちり食い尽くしてくれてると思いますが...
それはさておいて、スマホやゲーム用途ではまだまだ容量が足りない+サーバー需要が下支えをするので、
しばらくはメインメモリもフラッシュストケージ下がる流れは続く。
特にサーバーに関しては(規模にもよるが)やっと一般企業向けでもフルオンメモリ+オールフラッシュのデータベースが実用的になってきたから、
あまねく浸透するまではこの傾向は続くんじゃないかねぇ。
Re: (スコア:0)
128GB積んでてタブを常に3桁開いてるけど、せいぜい8GB程度しか使ってない。
Re: (スコア:0)
> せいぜい8GB程度しか使ってない。
Chrome以外のブラウザを使ってますね。わかります。
Re: (スコア:0)
Chromeだけど？
Re: (スコア:0)
記事のNANDフラッシュメモリは半導体メーカーが売っているSSDに組み込む前のメモリそのものでしょ
ストレージは全く関係ないと思う