アカウント名:
パスワード:
空中でプリントするよりパーツを運んで組み立てるほうがいいのでは。組み立てられるのでは強度が足りないのかな。
動画の2分くらいのとこの「支柱を軸に回転・上昇しながら建物をプリントする3Dプリンタ」はなかなか良いと思った。もう実用化されてるのか。
上に資材を運ぶためには足場が必要。これはそれがいらない。それにドローンなら道路が寸断しても簡単に現地まで運べる。現地が傾いていても補正しながら建てることができる。置き型と違って余震で故障するリスクも少ない。大火になってしまった時や、戦争になった時の簡易の防護壁建造用にも使えるかもしれないね。
で、どうやって解体撤去するの？転用も無理だろうし。第一陣なら運搬仮設撤去転用容易な既存のテントで済むし、第二陣以降ならこれまた搬出転用可能な既存のバラック・応急仮設住宅・コンテナハウス・トレーラーハウスなどがある。
＞で、どうやって解体撤去するの？
解体(分解？)用ドローンも開発されてたりしてどんなんかはしらんけど(悪用禁止)
知らねぇよ。3Dプリンタを使うことの欠点だな。
3Dプリンタに関係なく「どうやって撤去するの？」な物件はけっこうあるんですよ。だから「3Dプリンタを使うことの欠点」とは言えない。
外装で覆うならコンセプトから外れそうなので、このまま素の状態で使用するんだよな。見た目がねぇ。
どのぐらいの期間の仮設なのかもだが、こんな土人の家みたいなのに住みたくない。
じゃああなたは野宿してください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
飛ぶ必要はあるのか？ (スコア:0)
空中でプリントするよりパーツを運んで組み立てるほうがいいのでは。組み立てられるのでは強度が足りないのかな。
動画の2分くらいのとこの「支柱を軸に回転・上昇しながら建物をプリントする3Dプリンタ」はなかなか良いと思った。もう実用化されてるのか。
Re: 飛ぶ必要はあるのか？ (スコア:0)
上に資材を運ぶためには足場が必要。これはそれがいらない。それにドローンなら道路が寸断しても簡単に現地まで運べる。現地が傾いていても補正しながら建てることができる。置き型と違って余震で故障するリスクも少ない。大火になってしまった時や、戦争になった時の簡易の防護壁建造用にも使えるかもしれないね。
Re: 飛ぶ必要はあるのか？ (スコア:1)
で、どうやって解体撤去するの？
転用も無理だろうし。
第一陣なら運搬仮設撤去転用容易な既存のテントで済むし、第二陣以降ならこれまた搬出転用可能な既存のバラック・応急仮設住宅・コンテナハウス・トレーラーハウスなどがある。
Re: 飛ぶ必要はあるのか？ (スコア:1)
＞で、どうやって解体撤去するの？
解体(分解？)用ドローンも開発されてたりして
どんなんかはしらんけど(悪用禁止)
Re: (スコア:0)
知らねぇよ。3Dプリンタを使うことの欠点だな。
Re: (スコア:0)
3Dプリンタに関係なく「どうやって撤去するの？」な物件はけっこうあるんですよ。
だから「3Dプリンタを使うことの欠点」とは言えない。
Re: (スコア:0)
外装で覆うならコンセプトから外れそうなので、このまま素の状態で使用するんだよな。
見た目がねぇ。
どのぐらいの期間の仮設なのかもだが、
こんな土人の家みたいなのに住みたくない。
Re: (スコア:0)
じゃああなたは野宿してください