アカウント名:
パスワード:
誤解させる目的としか思えない。とりあえず「intelって書いてあったら買うな」と家族には言っておく。
一体何と誤解するんだろう?
今までもAtomとかが載った安価なPCだと"Intel inside"というシールでしたよね。確かに避けておけば間違いないとは思います。
Atomで十分快適だと思っているオレはなんなんだろう。。。
アレゲだろうな。
うちもゲームやらないから問題ない
インオーダーかオアウトオブオーダーか世代と用途によって判断が変わるな
Snow Ridge Atom 24コア版 P5962B とか P5362 とか、用途は選ぶけど嵌ればそれなりに速いのでは? https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/202682/intel-atom... [intel.com] https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products [intel.com]
AtomはCPUの性能よりも周りが足引っ張りまくってるイメージが……。エンタープライズ向けは知らないけど、コンシューマー向けのAtom採用PCってストレージが低速なeMMCでしかも容量少ない物だったり、メモリがギリギリだったり、ファンレスに拘る(防水のため)から更に電圧やらクロックに制限かけてたりしてるじゃないですか。
周辺機器に足を引っ張られず、Atomの性能を余すこと無く出し切った高級機って見てみたかった……。
以前もあったような気がするが、3年くらいしたら捨て去るのがもったいなくなって復活させるよ
そういえば、PentiumはCore2の時にいったん廃止しようとして、結局捨てきれずPentium Dual Coreとして復活したんだったっけ。その後、Atom系コアの製品名にもCeleron/Pentiumを冠するようになって一層の混乱が。まあ、型名(N/JとかGの類)で区別すればいいんだけど。
新興国でPentiumのブランド力があったから、とか言ってたような。 昔、日本ではCeleronばっかり売れるとか嘆いていたから、AtomコアにしてCeleronのブランドイメージを落としたかったとか。
そりゃ初期のceleronは1.5倍以上のオーバークロックが当たり前だったし結果的にPentium2以上の性能だったからな。
意図的なAMD潰しだと思ってたが…
486DX4とか詐欺みたいな名前でしたね。
Am5x86がベースクロックの4倍速で正味の486DX4だったな。
3倍速なんだからDX3なら良かったのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これからも分かりにくくしていくってことね (スコア:0)
誤解させる目的としか思えない。とりあえず「intelって書いてあったら買うな」と家族には言っておく。
Re: (スコア:0)
一体何と誤解するんだろう?
Re: (スコア:0)
今までもAtomとかが載った安価なPCだと"Intel inside"というシールでしたよね。
確かに避けておけば間違いないとは思います。
Re: (スコア:0)
Atomで十分快適だと思っているオレはなんなんだろう。。。
Re:これからも分かりにくくしていくってことね (スコア:1)
アレゲだろうな。
Re: (スコア:0)
うちもゲームやらないから問題ない
Re: (スコア:0)
Atomで十分快適だと思っているオレはなんなんだろう。。。
インオーダーかオアウトオブオーダーか世代と用途によって判断が変わるな
Re: (スコア:0)
Snow Ridge Atom 24コア版 P5962B とか P5362 とか、用途は選ぶけど嵌ればそれなりに速いのでは?
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/202682/intel-atom... [intel.com]
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products [intel.com]
Re: (スコア:0)
AtomはCPUの性能よりも周りが足引っ張りまくってるイメージが……。
エンタープライズ向けは知らないけど、コンシューマー向けのAtom採用PCってストレージが低速なeMMCでしかも容量少ない物だったり、メモリがギリギリだったり、ファンレスに拘る(防水のため)から更に電圧やらクロックに制限かけてたりしてるじゃないですか。
周辺機器に足を引っ張られず、Atomの性能を余すこと無く出し切った高級機って見てみたかった……。
Re: (スコア:0)
以前もあったような気がするが、3年くらいしたら捨て去るのがもったいなくなって復活させるよ
Re:これからも分かりにくくしていくってことね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういえば、PentiumはCore2の時にいったん廃止しようとして、結局捨てきれずPentium Dual Coreとして復活したんだったっけ。
その後、Atom系コアの製品名にもCeleron/Pentiumを冠するようになって一層の混乱が。
まあ、型名(N/JとかGの類)で区別すればいいんだけど。
Re: (スコア:0)
新興国でPentiumのブランド力があったから、とか言ってたような。 昔、日本ではCeleronばっかり売れるとか嘆いていたから、AtomコアにしてCeleronのブランドイメージを落としたかったとか。
Re: (スコア:0)
そりゃ初期のceleronは1.5倍以上のオーバークロックが当たり前だったし結果的にPentium2以上の性能だったからな。
意図的なAMD潰しだと思ってたが…
Re: (スコア:0)
486DX4とか詐欺みたいな名前でしたね。
Re: (スコア:0)
Am5x86がベースクロックの4倍速で正味の486DX4だったな。
Re: (スコア:0)
3倍速なんだからDX3なら良かったのか?