アカウント名:
パスワード:
ディスクカッターで直線切断できます。(名刺状に切ったりシールカットできません)A4なら3円のところA5なら1.5円。コストカットできます。(理由は紙が小さい分だけ紙とインクのコストが半分になるから)本体価格は2万7500円。(他社の安いプリンターより2万円ほど高いだけです)こんなのネタ商品としか思えない。売る気ないでしょ。
最近は半導体レーザーが安くなってきてるから、レーザー入れてシールカットでも切り絵でもなんでもできますの方がいいよ。紙が焦げるとか臭いとか問題はあるけど
お店とかで普段印刷するものはA5しかない、だけどA5しか印刷できないプリンタでは絶対に売れないので比較的安いコストでできそうなこんな方法しか取れなかったんじゃないだろうか。スーパーのポップとかがA5ぐらい?俺みたいなブラザーファンでも多分買わないだろうけど。
スーパーのPOPはAサイズもありますが、いまだにBサイズが幅を利かせてるところが多いです POP用紙には元々複数のミシン目はいってますし、リンク先のモデルだとインク容量や速度的にもコンビに毛が生えた規模までじゃないとツライかと思います 最近ではデジタルプライスカード化が進んできているのでスポット的なPOPには良いかもしれないですが・・・
ミシン目入り用紙でよくね?
源泉徴収票とか支払調書でふつーに使ってるんで
ミシン目が欲しいなら、それこそブラザーの祖業はミシン屋だ。
# 件のプリンターは売れないと思っているので、後継モデルが出たら企画者に素直に脱帽する。
A5 サイズ用紙やミシン目入り A4 用紙よりも,普通の A4 サイズ用紙の方が低コストで買えるでしょう?
A4の紙ならロードサイドの家電量販店でもホームセンターでも安価に売ってますからね。A5の紙って見かけないです。
想像力が欠如しているとしか言えんな
自分の限られた知識のみが世界の全てと考えてる人間は「どういう需要がある?」という質問を飛ばして最初から否定なんだよな
どういう需要があるのでしょう?
そういう想像力ない人にもアピールするのがメーカーのやるべきことなんだよね。想像力ある人は少ないからそうしないと売れない。だから「こういうことに使えますよ!便利でしょ」と具体的に出した方がいい。でもリリース見ると残念ながら・・・メーカーすら想像力欠けてる側に回ってしまってる。
そうやって他人だけでなく企業まで貶しつつ教わろうとするのやめたほうが良いよ。素直に思いつかないから教えてくれとだけ書けば良いじゃん。
いやまさに公式サイトにあるのがメーカーの想定した需要ですよ。あなたの想像力が欠けてるのは、そういう需要が一定数あることが想像できないこともです。
> 想像力が欠如しているとしか言えんな
で、あなたの想像力だと、どのような需要が思い付いつくの?
> 最初から否定なんだよな
そういうあなたも想像力が欠如してるって否定してるだけでして…ナニヲイッテルンダコノヒトハ
とりあえず俺は買うよ。使い方は絶対に教えないけど。
カットせずに両面印刷したのを折り曲げて冊子にしてくれるのが欲しい
そのうち折を見てと後回しにされたんでしょきっと
書こうと思ったら書かれてた。
A3吸い込んでA4のカンプ作れたらもっといい。
( ^-^)_ https://www.fujifilm.com/fb/product/multifunction/dc5_c7785/option.html [fujifilm.com]
最近は紙で資料配ることも減ったけど便利でした。
カットする人件費と、労災案件になること踏まえたらありかも?
うーんこのクラスのプリンター(独立インク)はキヤノンやエプソンでも実勢価格2万円以上するから特別高いわけではないと思うよ(EP-714A,TS7530)
わざわざA5の紙を用意する必要も入れ替える必要もなくなりA4だけで済むのは便利ですよあとから自分でカットするって枚数多いと大変だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
こんなの欲しいか? (スコア:0)
ディスクカッターで直線切断できます。(名刺状に切ったりシールカットできません)
A4なら3円のところA5なら1.5円。コストカットできます。(理由は紙が小さい分だけ紙とインクのコストが半分になるから)
本体価格は2万7500円。(他社の安いプリンターより2万円ほど高いだけです)
こんなのネタ商品としか思えない。売る気ないでしょ。
最近は半導体レーザーが安くなってきてるから、レーザー入れてシールカットでも切り絵でもなんでもできますの方がいいよ。紙が焦げるとか臭いとか問題はあるけど
こんなかんじ? (スコア:3)
お店とかで普段印刷するものはA5しかない、
だけどA5しか印刷できないプリンタでは
絶対に売れないので比較的安いコストでできそうな
こんな方法しか取れなかったんじゃないだろうか。
スーパーのポップとかがA5ぐらい?
俺みたいなブラザーファンでも多分買わないだろうけど。
Re: (スコア:0)
たまにA5が欲しいのであれば、それこそ手で切ればいいし、狙いとしてはA5の用紙を買う程印刷しないけど、手で切るには面倒なくらいは印刷する、みたいなかなり狭いニッチを狙ってきたな。
Re: (スコア:0)
スーパーのPOPはAサイズもありますが、いまだにBサイズが幅を利かせてるところが多いです
POP用紙には元々複数のミシン目はいってますし、リンク先のモデルだとインク容量や速度的にもコンビに毛が生えた規模までじゃないとツライかと思います
最近ではデジタルプライスカード化が進んできているのでスポット的なPOPには良いかもしれないですが・・・
Re:こんなの欲しいか? (スコア:1)
ミシン目入り用紙でよくね?
源泉徴収票とか支払調書でふつーに使ってるんで
Re:こんなの欲しいか? (スコア:1)
ミシン目が欲しいなら、それこそブラザーの祖業はミシン屋だ。
# 件のプリンターは売れないと思っているので、後継モデルが出たら企画者に素直に脱帽する。
Re: (スコア:0)
A5 サイズ用紙やミシン目入り A4 用紙よりも,普通の A4 サイズ用紙の方が低コストで買えるでしょう?
Re: (スコア:0)
A4の紙ならロードサイドの家電量販店でもホームセンターでも安価に売ってますからね。
A5の紙って見かけないです。
Re:こんなの欲しいか? (スコア:1)
想像力が欠如しているとしか言えんな
自分の限られた知識のみが世界の全てと考えてる人間は「どういう需要がある?」という質問を飛ばして最初から否定なんだよな
Re: (スコア:0)
どういう需要があるのでしょう?
そういう想像力ない人にもアピールするのがメーカーのやるべきことなんだよね。
想像力ある人は少ないからそうしないと売れない。だから「こういうことに使えますよ!便利でしょ」と具体的に出した方がいい。
でもリリース見ると残念ながら・・・メーカーすら想像力欠けてる側に回ってしまってる。
Re: (スコア:0)
そうやって他人だけでなく企業まで貶しつつ教わろうとするのやめたほうが良いよ。素直に思いつかないから教えてくれとだけ書けば良いじゃん。
Re: (スコア:0)
いやまさに公式サイトにあるのがメーカーの想定した需要ですよ。
あなたの想像力が欠けてるのは、そういう需要が一定数あることが想像できないこともです。
Re: (スコア:0)
> 想像力が欠如しているとしか言えんな
で、あなたの想像力だと、どのような需要が思い付いつくの?
> 最初から否定なんだよな
そういうあなたも想像力が欠如してるって否定してるだけでして…ナニヲイッテルンダコノヒトハ
Re: (スコア:0)
とりあえず俺は買うよ。使い方は絶対に教えないけど。
Re: (スコア:0)
カットせずに両面印刷したのを折り曲げて冊子にしてくれるのが欲しい
Re: こんなの欲しいか? (スコア:1)
カットせずに両面印刷したのを折り曲げて冊子にしてくれるのが欲しい
そのうち折を見てと後回しにされたんでしょきっと
Re: (スコア:0)
書こうと思ったら書かれてた。
A3吸い込んでA4のカンプ作れたらもっといい。
Re: (スコア:0)
( ^-^)_ https://www.fujifilm.com/fb/product/multifunction/dc5_c7785/option.html [fujifilm.com]
最近は紙で資料配ることも減ったけど便利でした。
Re: (スコア:0)
カットする人件費と、労災案件になること踏まえたらありかも?
Re: (スコア:0)
うーん
このクラスのプリンター(独立インク)はキヤノンやエプソンでも実勢価格2万円以上するから特別高いわけではないと思うよ(EP-714A,TS7530)
Re: (スコア:0)
わざわざA5の紙を用意する必要も入れ替える必要もなくなりA4だけで済むのは便利ですよ
あとから自分でカットするって枚数多いと大変だし