アカウント名:
パスワード:
セキュリティがどうとか作業手順があれだとか、安全性が心配なのもわかる
どうしても段々慣れてくるもんだし一個しかないわけじゃないんだから、管理会社を定期的に後退させるとかそういう面での対応もあったほうがよさそうね
そこを緩和するとかの可能性もあるからね。現状で運転していない所には、許可はあるのに電力会社が約束した対テロ対策していないってのが原因の所もあるわけで。
ここ数シーズンの電力危機の繰り返しで、(放射脳を除く)世論の風向きが逆転したと感じる政治家岸田の嗅覚もあるのだろう。
定期点検とかで止まってた奴を動かすのがメインでしょ。総理が言わなくても動く奴がほとんどやん。
安全審査の基準が下がるまでゴネようって会社もあるのかもしれんけど、そういうのは動かしちゃいかんだろ。審査をパスするには金がかかる->ゴネる・電力不足気味->審査基準を緩めさせようっていう。
安全関係でも自然災害対応の不備はあかんけど、テロ対応なら最悪自衛隊を駐屯させて警戒とかいう手もありそう。緊急事態だし
#具体的にどの原発がどこで止まってるかは全然知らずに書いてるので、的外れかもしれん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
原発には賛成派だけど (スコア:2)
セキュリティがどうとか作業手順があれだとか、
安全性が心配なのもわかる
どうしても段々慣れてくるもんだし一個しかないわけじゃないんだから、
管理会社を定期的に後退させるとかそういう面での対応もあったほうがよさそうね
Re: (スコア:0)
そこを緩和するとかの可能性もあるからね。
現状で運転していない所には、許可はあるのに電力会社が約束した対テロ対策していないってのが原因の所もあるわけで。
Re:原発には賛成派だけど (スコア:0)
ここ数シーズンの電力危機の繰り返しで、(放射脳を除く)世論の風向きが逆転したと感じる政治家岸田の嗅覚もあるのだろう。
Re: (スコア:0)
定期点検とかで止まってた奴を動かすのがメインでしょ。
総理が言わなくても動く奴がほとんどやん。
安全審査の基準が下がるまでゴネようって会社もあるのかもしれんけど、そういうのは動かしちゃいかんだろ。
審査をパスするには金がかかる->ゴネる・電力不足気味->審査基準を緩めさせようっていう。
Re:原発には賛成派だけど (スコア:1)
安全関係でも自然災害対応の不備はあかんけど、
テロ対応なら最悪自衛隊を駐屯させて警戒とかいう手もありそう。緊急事態だし
#具体的にどの原発がどこで止まってるかは全然知らずに書いてるので、的外れかもしれん