岸田総理、今冬までに原発最大9基稼働を指示 83
ストーリー by nagazou
審査とか大丈夫？ 部門より
審査とか大丈夫？ 部門より
岸田総理大臣は14日、電力需給の逼迫が懸念される今冬に向け、最大9基の原発の稼働を進めるよう指示したそうだ。曰く、できる限りの多くの原発の稼働を進め、国内の電力消費量の約1割に相当する分を確保するとしている。加えて火力発電の供給能力に関しても、現状からさらに10基追加を目指し、電力消費のピーク時に余裕をもって安定供給できる水準をめざすとしている。実現すれば、過去3年間で最大の供給力を確保出るようになるとしている（朝日新聞、Bloomberg）。
NOBAX 曰く、
NOBAX 曰く、
＞岸田首相は冬に向けて原発を最大９基稼働させ、
＞火力発電も１０基を目指して確保するよう指示したと説明し
＞「将来にわたって電力の安定供給が確保されるよう全力で取り組む」と述べた
現在運転中（定期点検中も含む）は
関西電力株式会社 高浜発電所3,4号機
関西電力株式会社 美浜発電所3号機
関西電力株式会社 大飯発電所3,4号機
四国電力 伊方発電所4号機
九州電力株式会社 川内原子力発電所1,2号機
九州電力株式会社 玄海原子力発電所3,4号機
の10基
新規制基準に適合したけれどまだ稼働していないのは
東京電力ホールディングス株式会社 柏崎刈羽原子力発電所6,7号機
東北電力株式会社 女川原子力発電所2号機
関西電力株式会社 高浜発電所1,2号機
中国電力島根2号機
日本原子力発電株式会社 東海第二発電所
果たしてどれが動き出すのでしょうか
参議院選挙の新潟で自民が勝ったので
電力不足が一番心配な柏崎刈羽が候補でしょうか
原発は定期点検で２～３カ月止まってしまうので
点検を延ばすといった裏技も使うかもしれません
再稼働する9基 (スコア:3, 参考になる)
だそうで……
Re:再稼働する9基 (スコア:2)
ちょっと整理してみた。
九州 玄海4号機 定期点検終了で稼働再開中だが、テロ対策施設の完成が間に合わず（2月に出来る見込み）、９月以降は稼働停止
関西 大飯3号機 現在稼働中
四国 伊方3号機 現在稼働中
九州 川内1号機 現在稼働中
九州 川内2号機 現在稼働中
関西 美浜3号機 定期検査で停止中
関西 高浜3号機 定期検査で停止中、損傷が見つかって再開は8月以降
関西 高浜4号機 定期検査で停止中、損傷が見つかって再開は10月以降
関西 大飯4号機 定期検査で停止したが、7月17日稼働再開予定
九州 玄海3号機 定期検査で停止中（テロ対策施設完成予定は1月なので、厳冬期には間に合うか）
下段の5基は稼働許可済で定期検査中だった。再稼働を目指していたけど、それを政治的に後押しする効果？ というか予定（スケジュール）を述べただけ？
現在稼働中は都合 5基（上記）
安全審査に合格して再稼働準備中 7基
安全審査中、あるいは申請準備中 12基
（The HEADLINE [theheadline.jp]）
あと火力追加10基は500～800万kW相当らしい。
Re: (スコア:0)
これ既に稼働してる原発ですよねｗ
Re:再稼働する9基 (スコア:1)
ニュースで「原発最大9基稼働を指示」という見出しが踊ればいいのよ。
あとは脊髄反射で動く人たちが勝手に盛り上げてくれる。
これだけでスラドにだってストーリー立ったでしょ？
Re: (スコア:0)
「最大」だから一機も稼働しなくても嘘にならないしな
Re: (スコア:0)
このタイミングでストーリー建てるなら、結局現状維持としか言ってなかった、って話を入れて建ててよ。
結局50Hzエリアの電力問題は何も解決しない。
Re:再稼働する9基 (スコア:1)
60Hz エリアは電気代安いよー、電気使い放題だよーって喧伝しちゃえばいいんじゃない？
なに？ 50Hz エリアは節電要請まだやってんのｗｗｗ
ってな感じに。
50Hz エリアで原発動かせないのはトータルでみたら東日本側住民の自業自得でしょ。
と、神奈川住みが書いてみる
Re: (スコア:0)
あわせて政府機能の一部を徳島あたりに移転してしまえ。
原発には賛成派だけど (スコア:2)
セキュリティがどうとか作業手順があれだとか、
安全性が心配なのもわかる
どうしても段々慣れてくるもんだし一個しかないわけじゃないんだから、
管理会社を定期的に後退させるとかそういう面での対応もあったほうがよさそうね
Re: (スコア:0)
そこを緩和するとかの可能性もあるからね。
現状で運転していない所には、許可はあるのに電力会社が約束した対テロ対策していないってのが原因の所もあるわけで。
Re: (スコア:0)
ここ数シーズンの電力危機の繰り返しで、（放射脳を除く）世論の風向きが逆転したと感じる政治家岸田の嗅覚もあるのだろう。
Re:原発には賛成派だけど (スコア:1)
安全関係でも自然災害対応の不備はあかんけど、
テロ対応なら最悪自衛隊を駐屯させて警戒とかいう手もありそう。緊急事態だし
＃具体的にどの原発がどこで止まってるかは全然知らずに書いてるので、的外れかもしれん
Re: (スコア:0)
原発は賛成でも管理運用してる現在の会社には反対
新しいの建てた方が良くない？ (スコア:1)
「2050年までに原子力発電を2倍に」と国際エネルギー機関が提言 [gigazine.net]
EUの手のひら返しに煽られた感じが無きにしも非ずではあるけど、こんな提言もされていたりする。
安全基準をちゃんとクリアするのであれば、土地の選定からやりなおして小規模でいいから新しい原子力発電所を建てていくべきなのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
実際に新しく建てるかどうかを決断するのは「電力会社」だよね。
行政府や地方自治体からは新設の指示や命令はできないからさ。
彼らにどうやって決断させようか？
Re: (スコア:0)
>土地の選定からやりなおして
めちゃくちゃ時間かかるじゃん…
Re: (スコア:0)
10年前に着手しておけば今頃完成してたね
どうせ動かせないポンコツBWRに固執したのが失敗
Re: (スコア:0)
BWRのほうが、炉心が沸騰した時には中性子減速材である軽水の密度が下がり
負のフィードバックが働くから安全だ、と昔聞いた覚えがある。
制御棒を下から挿入する点と、炉心格納容器の外まで炉心冷却材が循環する
点には、素人ながら危ないのではないかとは思った。
実際のところ、BWRのほうがPWRに比べて危険なんですかね。
Re: (スコア:0)
福島第一の事故はPWRならあそこまで被害が拡大することはなかったって言われてますね
まぁ、どっちが安全危険という議論よりは、BWRには前科があるのが問題
Re: (スコア:0)
古い原発を建て替えしよう！
Re: (スコア:0)
原発って立地決めから発電するまで20年かかるよ。
その間日本の人口は12%減る。
電力需要もその分減る。
今から作っても座礁資産になるのは確実。
Re:新しいの建てた方が良くない？ (スコア:2)
その分減るかっていうと電気自動車もあるしそこまでは減らないかも?
省エネも進むから減るかな?どうなんかね
Re: (スコア:0)
その前にFITが終了して、太陽光が座礁資産になるから大丈夫なはず。
Re: (スコア:0)
それを2カ月で終わらす方法を考えて実行したまえ
Re: (スコア:0)
逆で、少子高齢化で燃料を買う金（＝外貨）がなくなるから。
原発ぐらいしか使えなくなる。
だから慌てて再稼働に動いてるんで。
あとCO2削減もあるから新設は必須よ。
Re: (スコア:0)
代わりに何を建てるとは言えないところが弱いねぇ
頑張れ岸田総理 (スコア:1)
選挙で「勝っちゃった」ので、支持率が高いうちに原発再稼働の方向へ世論を動かしたいんでしょうね。
安倍さんの国葬が終わるまでは支持率は下がらないだろうし、絶好のタイミングだと思います。
# 安倍さんの訃報を聞いた瞬間からこの流れを見越して株を買いまくっていたのでAC
Re: (スコア:0)
どこの株をいかほど？
最近はずっとどの電力株も低迷してるから安く買えたと思うが、これから上がるかどうかはわからない
今日も大して上がってない
東電#9501などマイ転だけど
Re: (スコア:0)
> どこの株をいかほど？
電力ガスETF(1627)の構成比を参考にまんべんなく買うのがいいんじゃないですかね。
1点買いだと地震リスクが怖い。
Re: (スコア:0)
逆に言えば、（仮にどの党でもいいんだけど）与党の議席少なく支持率も低い場合、原発再稼働みたいな重い議題を何も決められなくならんのかねぇ？
Re:頑張れ岸田総理 (スコア:1)
// ねじれというヤツかもだ
Re: (スコア:0)
未だに執着する山上予備軍で草
他人の持ち物なのに (スコア:0)
ずいぶん上から目線で指示するんだね
Re: 他人の持ち物なのに (スコア:4, すばらしい洞察)
でもお前、電気足りないってなると首相のせいにするじゃん。
Re: 他人の持ち物なのに (スコア:1)
国は大株主だぞ
Re: (スコア:0)
事故っても政府は責任負わなくていいことになったので…
Re: (スコア:0)
お上なんだから上からは当たり前だろ
伊方発電所4号機 (スコア:0)
やべー。地元民も知らない間に作られてる！
別に作ってもいいけどね。
ていうか1、2号機は廃炉なので、四国に1基だけじゃなんか心許ない。
しかしこの先過疎る一方なので電力需要もそんなに増えないだろうしなぁ。
伊方発電所4号機は存在しない (スコア:0)
伊方発電所 [wikipedia.org]4号機は存在しないですね。タレコミの間違い。念の為
再稼働したい電力会社あるの？ (スコア:0)
関西電力は別として電力会社も本音では再稼働したくないんじゃ?
再稼働の裁判で北海道電力負けたけど、本気で勝とうと証拠を準備してたとは思えん。でも再稼働しませんと言ったら原発が資産から負債になっちゃうからね。
Re: (スコア:0)
国外にいるから俺かんけーねーやーなら別だが、停電してお亡くなりになりたい？
Re: (スコア:0)
60Hz地域の人間は俺かんけーねーやーですね、もう再稼働できるものは稼働済なので
原発再稼働なんかとんでもない輪番停電を復活させればいい (スコア:0)
例えば関東では東京以外の県が順番に今日は20時以降は停電とかやればいいと思う。
日本人に原発は難しすぎるよ
Re: (スコア:0)
東京も輪番停電に加われよ。
なんで東京だけ特別扱いなんだ。
人口が多いからというのなら、人口200-300万人ずつくらいに
分割してもいいだろう。（選挙区みたいに）
Re: (スコア:0)
釣りだろ。
逆に東京がアホみたいに電気使うのが原因なんだから24区だけで輪番やれよｗ
Re: (スコア:0)
ん?
最近1区増えたの?
Re:原発再稼働なんかとんでもない輪番停電を復活させればいい (スコア:1)
知らないの？
スペースコロニーが24番目の区になったってニュースがあったぞ。
Re: (スコア:0)
それが嫌なら電力消費地の中心に原発を作ればいい。
うちのあたりは輪番停電の際妙に順番が多く回ってきた気がする。
Re: (スコア:0)
一極集中解消したいらしいから、東京だけ停電がいいと思う
Re: (スコア:0)
改憲もたぶんやらないんじゃないかな
岸田さんってこの原発の件もそうであるように
やるつもりがないことをいかにもやるように表現するのが上手い
なお自分の意見としては岸田さんに不満なら堂々と岸田さんに挑めばよい
議員は自民党内で叶わなければ党を割ればよいと思う