アカウント名:
パスワード:
予後保全しているといいですね。東電の姿勢は、これ以上びた一文使わず壊れるまで搾り取って、壊れたら放置しそう。火力だけでなく、原子力でもやりかねないくらい信用してない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
技術者も不足? (スコア:3)
東芝は会社の運営もままならず右往左往で落ち着いて働ける状況にない
縮退事業と言われる火力に優秀な新人が配属されるものなのか
自由化がすすめられた結果、予防保全が前提だったのに
予後保全(=孔が空いたら塞げばいい、事故があるまでは放置)が主流になってしまって
維持管理部門も激弱になってしまった
原子力も然り
新設案件もないのに、事業に技術者を張り付けておけるのか
作ろうとか維持管理しようとか言っても人がいないのでは
Re:技術者も不足? (スコア:0)
予後保全しているといいですね。
東電の姿勢は、これ以上びた一文使わず壊れるまで搾り取って、壊れたら放置しそう。
火力だけでなく、原子力でもやりかねないくらい信用してない。