アカウント名:
パスワード:
なんか、節電 > 熱中症! 死なす気か!って、うるさい人いますけど"選挙活動"なのかな。
ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は「原子力発電所の新増設は認めない、2050年にはゼロ」という事なのでヨロシク。
原発新増設したいのですかどのくらい?東電管内で火力が3000万kwくらいで頑張ってますけど、ベース電源として1000万kwくらい肩代わりするとして、100万kwくらいのを10基くらいですか?関電管内の運用見ると定期検査やそれに伴う問題点発覚で止まる事はありますし、出力を確保するために予備を考えて2倍の20基?どこに建てますか?建てる場所が決まったとして、新増設の予算は出ますか?それだけ増やした分の運用管理の人員や予算は確保できますか?廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか?
「2050年に再エネ電気100%」と言っているのから、火力も全廃ですよ。代わりに何でまかなうのですか?その建設予算はどうやって確保するのですか? 再エネ税を10倍に上げますか。「再エネ事業は、地元合意、地元参画を要件」とも公約しましたが、反対されたらどうするのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何がずれてるの? (スコア:1)
なんか、節電 > 熱中症! 死なす気か!って、うるさい人いますけど
"選挙活動"なのかな。
Re: (スコア:0)
ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は「原子力発電所の新増設は認めない、2050年にはゼロ」という事なのでヨロシク。
Re: (スコア:0)
原発新増設したいのですか
どのくらい?
東電管内で火力が3000万kwくらいで頑張ってますけど、ベース電源として1000万kwくらい肩代わりするとして、100万kwくらいのを10基くらいですか?
関電管内の運用見ると定期検査やそれに伴う問題点発覚で止まる事はありますし、出力を確保するために予備を考えて2倍の20基?
どこに建てますか?
建てる場所が決まったとして、新増設の予算は出ますか?
それだけ増やした分の運用管理の人員や予算は確保できますか?
廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか?
Re:何がずれてるの? (スコア:0)
「2050年に再エネ電気100%」と言っているのから、火力も全廃ですよ。
代わりに何でまかなうのですか?
その建設予算はどうやって確保するのですか? 再エネ税を10倍に上げますか。
「再エネ事業は、地元合意、地元参画を要件」とも公約しましたが、反対されたらどうするのですか?