アカウント名:
パスワード:
そんなものは存在しない・動かせるからもう動かしている・動かす予定だけど来年か再来年くらいまでかかる(島根とか女川とか)・電力会社がやらかして動かせない(柏崎刈羽とか審査に進めてないもろもろ)・廃炉予定しかない
早く動かしたいなら2番目か3番目を前倒しでできるよう、電力会社のケツ叩くしかないんだけどめちゃめちゃコストかかるだろうなぁ
今年なんとかしろとは言わないが、新設するとかして改善に向けた努力はして欲しいわ。
原発の新設って稼働するまで10年以上かかるよ。その間に日本の人口は1000万人以上減る。はっきり言って非現実的。https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111125/siryo6-1.pdf [cas.go.jp]
日本の人口は減るだろうけど、電力使用量も減るの?CO2削減とか電気自動車の増加とか、人口減による国力担保のための工業誘致とかを織り込んだうえで「非現実的」って判断したの?
例えばエアコンやパソコンの電気使用量は新製品ほど年々減ってるように、電気自動車も減っていくはずだよ。
老朽化して騙し騙し使っている火力発電所とかの廃炉とか、CO2排出削減のために石炭石油を使う発電所は止めましょうとか、そういう未来を見ているとは思えない意見だったもので、一応ね。
ところでエアコンはともかく、パソコンは効率化すればした分だけ性能向上分に電力が割り当てられてトータルで減っているとは思えない。特にビデオカード。
ていうかねぇ政府も2030年までに電力需要が10%減ると見てるんだよね。現実に発電量は右肩下がり。なので再稼働はともかく新設なんてありえないよ。
設計時の想定を越える運転延長を可能にしたとはいえいずれ寿命は来る訳で、新設(リプレイス)しないと使える原発無くなっちゃうよ?# ちょっと前の時論公論で見た可動原発数の予想グラフ [nhk.or.jp]が衝撃的## なぜ比較的安全な新しい方から再稼動させないのか、ずっと疑問に思っているAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
『すぐ動かせる原発を動かせ!』という人が出てくるだろうけど (スコア:5, 参考になる)
そんなものは存在しない
・動かせるからもう動かしている
・動かす予定だけど来年か再来年くらいまでかかる(島根とか女川とか)
・電力会社がやらかして動かせない(柏崎刈羽とか審査に進めてないもろもろ)
・廃炉予定
しかない
早く動かしたいなら2番目か3番目を前倒しでできるよう、電力会社のケツ叩くしかないんだけど
めちゃめちゃコストかかるだろうなぁ
Re: (スコア:1)
今年なんとかしろとは言わないが、新設するとかして改善に向けた努力はして欲しいわ。
Re: (スコア:0)
今年なんとかしろとは言わないが、新設するとかして改善に向けた努力はして欲しいわ。
原発の新設って稼働するまで10年以上かかるよ。その間に日本の人口は1000万人以上減る。はっきり言って非現実的。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111125/siryo6-1.pdf [cas.go.jp]
Re: (スコア:0)
日本の人口は減るだろうけど、電力使用量も減るの?
CO2削減とか電気自動車の増加とか、人口減による国力担保のための工業誘致とかを織り込んだうえで「非現実的」って判断したの?
Re: (スコア:0)
例えばエアコンやパソコンの電気使用量は新製品ほど年々減ってるように、電気自動車も減っていくはずだよ。
Re:『すぐ動かせる原発を動かせ!』という人が出てくるだろうけど (スコア:0)
老朽化して騙し騙し使っている火力発電所とかの廃炉とか、CO2排出削減のために石炭石油を使う発電所は止めましょうとか、そういう未来を見ているとは思えない意見だったもので、一応ね。
ところでエアコンはともかく、パソコンは効率化すればした分だけ性能向上分に電力が割り当てられてトータルで減っているとは思えない。特にビデオカード。
Re: (スコア:0)
老朽化して騙し騙し使っている火力発電所とかの廃炉とか、CO2排出削減のために石炭石油を使う発電所は止めましょうとか、そういう未来を見ているとは思えない意見だったもので、一応ね。
ていうかねぇ政府も2030年までに電力需要が10%減ると見てるんだよね。現実に発電量は右肩下がり。
なので再稼働はともかく新設なんてありえないよ。
Re: (スコア:0)
老朽化して騙し騙し使っている火力発電所とかの廃炉とか、CO2排出削減のために石炭石油を使う発電所は止めましょうとか、そういう未来を見ているとは思えない意見だったもので、一応ね。
ていうかねぇ政府も2030年までに電力需要が10%減ると見てるんだよね。現実に発電量は右肩下がり。
なので再稼働はともかく新設なんてありえないよ。
設計時の想定を越える運転延長を可能にしたとはいえいずれ寿命は来る訳で、新設(リプレイス)しないと使える原発無くなっちゃうよ?
# ちょっと前の時論公論で見た可動原発数の予想グラフ [nhk.or.jp]が衝撃的
## なぜ比較的安全な新しい方から再稼動させないのか、ずっと疑問に思っているAC
Re: (スコア:0)
日本で最も新しい原発は泊3号機だけど、これは最新の安全基準に合格できないポンコツだから再稼働させてはいけない。