アカウント名:
パスワード:
3 年〜30 年後に廃棄物はどの程度出て、処理はどうなるのっと
コストと安全性(事故率)も気になるところ。出力500kWというと、一般的な発電所の原子炉は100万kW程度なので1/2000の出力。これを2000台並べた場合、管理も含めたコストはどうなるんだろう?
普通の機器なら、1台事故起きても残りの1999台動けばいいのだけど、原発の場合残りも止めろって言われるんじゃないかなぁ。そうすると小型化して分散した分だけ信頼性向上が必要という、とても難しい課題にはまってしまう。こういうのを運用するなら、サイズが小さいのだから少々の事故は許容するという世論の変化も必要ではないかな。
三菱グループというと原発関連でも改竄やら検査隠しやら何度もやらかしてるよね。先日も電力用の変圧器で検査不正を40年前から隠していたのが出てきてるし。そんなところが原発って到底無理じゃね?
時事通信より>三菱電機は21日、兵庫県赤穂市の工場で製造している発電所や変電所向けの変圧器で新たな検査不正が判明したと発表した。対象は1982年から今年3月までに出荷した製品の4割に当たる3384台に上る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
廃棄物は? (スコア:1)
3 年〜30 年後に廃棄物はどの程度出て、処理はどうなるのっと
Re: (スコア:0)
コストと安全性(事故率)も気になるところ。
出力500kWというと、一般的な発電所の原子炉は100万kW程度なので1/2000の出力。
これを2000台並べた場合、管理も含めたコストはどうなるんだろう?
普通の機器なら、1台事故起きても残りの1999台動けばいいのだけど、原発の場合残りも止めろって言われるんじゃないかなぁ。
そうすると小型化して分散した分だけ信頼性向上が必要という、とても難しい課題にはまってしまう。
こういうのを運用するなら、サイズが小さいのだから少々の事故は許容するという世論の変化も必要ではないかな。
Re:廃棄物は? (スコア:0)
三菱グループというと原発関連でも改竄やら検査隠しやら何度もやらかしてるよね。
先日も電力用の変圧器で検査不正を40年前から隠していたのが出てきてるし。
そんなところが原発って到底無理じゃね?
時事通信より
>三菱電機は21日、兵庫県赤穂市の工場で製造している発電所や変電所向けの変圧器で新たな検査不正が判明したと発表した。対象は1982年から今年3月までに出荷した製品の4割に当たる3384台に上る。