アカウント名:
パスワード:
冷却材ではなくて減速材じゃね?
チョルノービル(チェルノブイリ)原発事故の炉も黒鉛炉だったので心配になります。リンク先の記事は有料なので見れていないのですが、安全性はどうなんでしょうね。
チョルノービル原発は、黒鉛よりも設計に問題がある(正のフィードバックが掛かる=すぐ暴走する)。
正のフィードバックがあったのは黒鉛炉である事に由来してるよね?設計で緩和できるのかも知れんけどさ。
・適度に中性子を減速すると出力が上がる・中性子を吸収されると出力が下がるんで、水を減速材とする場合に出力≒温度が上がりすぎて泡が発生すると減速材の効きが下がって負のフィードバックとなり安定する。黒鉛を減速材とする場合、泡が発生しても減速材の効果は据え置きで、水の中性子吸収能が減った分だけ出力が上がり正のフィードバックとなる。
あと、事故ると黒鉛が燃えて放射性物質の拡散を激しくするってのも黒鉛由来のデメリットかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
黒鉛は (スコア:1)
冷却材ではなくて減速材じゃね?
Re: (スコア:1)
チョルノービル(チェルノブイリ)原発事故の炉も黒鉛炉だったので心配になります。
リンク先の記事は有料なので見れていないのですが、安全性はどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
チョルノービル原発は、黒鉛よりも設計に問題がある(正のフィードバックが掛かる=すぐ暴走する)。
Re:黒鉛は (スコア:0)
正のフィードバックがあったのは黒鉛炉である事に由来してるよね?
設計で緩和できるのかも知れんけどさ。
・適度に中性子を減速すると出力が上がる
・中性子を吸収されると出力が下がる
んで、水を減速材とする場合に出力≒温度が上がりすぎて泡が発生すると
減速材の効きが下がって負のフィードバックとなり安定する。
黒鉛を減速材とする場合、泡が発生しても減速材の効果は据え置きで、
水の中性子吸収能が減った分だけ出力が上がり正のフィードバックとなる。
あと、事故ると黒鉛が燃えて放射性物質の拡散を激しくするってのも黒鉛由来のデメリットかと。