アカウント名:
パスワード:
マンションの地下とかに設置したりできるのかな?そしたら「停電しないマンション」になるのか?でもコスト考えると大型発電所より安くなることは無さそうだしなあ
本土から送電線で送るにはコストがかかりすぎる離島なら採算がとれそうだね。一般住宅でいうと30世帯分はまかなえそう。あとは離島の無人灯台、観測所、海保・自衛隊施設とか。
風車や太陽光設備は自然要因で安定的な電力供給も無理だし建設費や敷地の準備、25年の維持費で数十億規模になりそう。(例えば20kwの風車の設置費用3,000万円×25基で7.5億円)
いくら適当な試算っても20kwは小さすぎるだろう。小型原発の初期費用が数十億ってのなら、200kw~600kwクラスを3~4基、昼間需要増と他対応に太陽光パネルで1MWに蓄電設備で普通に代替できるんじゃね。
200kw~600kwクラスを3~4基
こういう構成のことかな?
600kw×2基https://www.pref.shimane.lg.jp/infra/energy/energy/denki_jigyo/fuuryok... [shimane.lg.jp]
広大な敷地に50mクラスの風車を何本も立てて25年間メンテナンスし続けた挙句台風のたびに停電するような構成と比較する方が酷い試算だと思うぞ。
人口100人もいない有人離島のサイズ感とか、風車の輸送コストとか、修理コストとか全部ひっくるめてわかってないよな…。
つーても風力はライフサイクルコストで最安値だもんね。そりゃリスク計算したうえでも使用するわな。リスク分は他の手段でカバーすりゃいいんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
東京に原発を! (スコア:0)
マンションの地下とかに設置したりできるのかな?
そしたら「停電しないマンション」になるのか?
でもコスト考えると大型発電所より安くなることは無さそうだしなあ
電力の地産地消 (スコア:0)
本土から送電線で送るにはコストがかかりすぎる離島なら採算がとれそうだね。
一般住宅でいうと30世帯分はまかなえそう。
あとは離島の無人灯台、観測所、海保・自衛隊施設とか。
風車や太陽光設備は自然要因で安定的な電力供給も無理だし
建設費や敷地の準備、25年の維持費で数十億規模になりそう。
(例えば20kwの風車の設置費用3,000万円×25基で7.5億円)
Re: (スコア:0)
いくら適当な試算っても20kwは小さすぎるだろう。
小型原発の初期費用が数十億ってのなら、200kw~600kwクラスを3~4基、昼間需要増と他対応に
太陽光パネルで1MWに蓄電設備で普通に代替できるんじゃね。
Re: (スコア:0)
こういう構成のことかな?
600kw×2基
https://www.pref.shimane.lg.jp/infra/energy/energy/denki_jigyo/fuuryok... [shimane.lg.jp]
広大な敷地に50mクラスの風車を何本も立てて25年間メンテナンスし続けた挙句
台風のたびに停電するような構成と比較する方が酷い試算だと思うぞ。
人口100人もいない有人離島のサイズ感とか、風車の輸送コストとか、修理コストとか
全部ひっくるめてわかってないよな…。
Re:電力の地産地消 (スコア:0)
つーても風力はライフサイクルコストで最安値だもんね。
そりゃリスク計算したうえでも使用するわな。
リスク分は他の手段でカバーすりゃいいんだから。