アカウント名:
パスワード:
それなりの電力を高効率で充電・発電できるのは、現状揚水発電しか存在しない
日本では地震対策と用地確保が問題になりますが、コンクリートブロックを利用した重力蓄電というものもあります。充電時はクレーンでブロックを積み上げ、発電時はクレーンでブロックを下ろします。
海中での重力発電も検討されてますね。深い海にコンクリートブロックを吊り下げて蓄電する。日本のように、近場に深い海がある国に適してます。地震も津波も台風も、ほとんどの災害の影響を受けないのと、用地確保がいらないのが強み。
免振にすればいいんじゃない?
用地に関しては日本のほとんどは山岳で人が住んでないんだから、無人で電線だけでいいなら、いくらでも場所はあると思う。ソーラーパネルみたいに広大な土地が必要なわけじゃないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
揚水発電事業者はなりたつのか? (スコア:0)
それなりの電力を高効率で充電・発電できるのは、
現状揚水発電しか存在しない
Re:揚水発電事業者はなりたつのか? (スコア:1)
日本では地震対策と用地確保が問題になりますが、コンクリートブロックを利用した重力蓄電というものもあります。充電時はクレーンでブロックを積み上げ、発電時はクレーンでブロックを下ろします。
Re:揚水発電事業者はなりたつのか? (スコア:2, 興味深い)
海中での重力発電も検討されてますね。
深い海にコンクリートブロックを吊り下げて蓄電する。
日本のように、近場に深い海がある国に適してます。
地震も津波も台風も、ほとんどの災害の影響を受けないのと、用地確保がいらないのが強み。
Re: (スコア:0)
免振にすればいいんじゃない?
用地に関しては日本のほとんどは山岳で人が住んでないんだから、無人で電線だけでいいなら、いくらでも場所はあると思う。ソーラーパネルみたいに広大な土地が必要なわけじゃないし。