アカウント名:
パスワード:
じゃぁ、前例のない証拠の隠蔽方法さえ思いつけば、目の前にいくら証拠を取り出す方法があっても令状すら無効で犯罪し放題ってことか。
「腹の中から取り出したSDカードを証拠とすることに前例がない」ではなく「令状を取って本人が拒否している医療行為を行うことで証拠を得るのは、前例がないため合法的に得られた証拠といえるのか疑わしい」だよ。裁判では証拠を得る手段の合法性が重視されるのはかなり昔から変わっていない。
こういう司法制度ってアホだと思うわ。犯罪犯すなら人権放棄してんのが当たり前だろうが。真実が明らかになるならその方法なんかなんだってかまわないはずだ。
人権放棄宣言書に押印提出してから犯罪してくださいね、という法律を作るのはどうだろうか
提出する前に犯罪を犯して有罪になったら5割増し量刑提出してから犯罪したら現行通りだが違法な手段で証拠が収集されるかもしれないとかAIカメラの監視対象になりますとか
逆ならありそうだな品行方正宣言書を出したら有罪になったら8掛けで量刑その代わりあらゆる方法で個人が追跡されるみたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
前例がないから違法っておかしくね？ (スコア:0)
じゃぁ、前例のない証拠の隠蔽方法さえ思いつけば、
目の前にいくら証拠を取り出す方法があっても令状すら無効で犯罪し放題ってことか。
Re: (スコア:1)
「腹の中から取り出したSDカードを証拠とすることに前例がない」ではなく
「令状を取って本人が拒否している医療行為を行うことで証拠を得るのは、前例がないため合法的に得られた証拠といえるのか疑わしい」だよ。
裁判では証拠を得る手段の合法性が重視されるのはかなり昔から変わっていない。
Re: (スコア:-1)
こういう司法制度ってアホだと思うわ。
犯罪犯すなら人権放棄してんのが当たり前だろうが。
真実が明らかになるならその方法なんかなんだってかまわないはずだ。
Re:前例がないから違法っておかしくね？ (スコア:2)
人権放棄宣言書に押印提出してから犯罪してくださいね、
という法律を作るのはどうだろうか
提出する前に犯罪を犯して有罪になったら5割増し量刑
提出してから犯罪したら現行通りだが違法な手段で証拠が収集されるかもしれないとか
AIカメラの監視対象になりますとか
逆ならありそうだな
品行方正宣言書を出したら有罪になったら8掛けで量刑
その代わりあらゆる方法で個人が追跡されるみたいな