アカウント名:
パスワード:
そろそろ家庭用配電盤で、照明用として規格化して直流にできると良いんだよなあ。照明それぞれに変圧器＆整流器が必要なの、色んな意味で無駄だもんな。今LEDと蛍光型電球が、寿命と消費電力で大差ない原因てそこでしょ。
分電盤で直流にすると電圧降下が問題になりそうですね。ケーブルにも依るけど10mくらい引っ張るだけで1V前後は電圧降下が発生する。なので、難しいのよ、直流を延長するのは。
あのー、中学校の理科で「オームの法則」って勉強なさってませんか？同じ電流量なら直流でも交流でも同じだけ電圧降下するんです。
同じエネルギー量を伝送するなら高電圧の方が電流が小さくて送電ロスが減るので、高電圧のまま送電すれ電圧降下を抑える事ができます。直流か交流かは関係なく。
しかし実際のところ、LEDはその電圧-電流特性から高効率で運転するには個別の制御回路が不可欠で、その制御回路は電圧調整も兼ねる回路となっています。なので、根本で直流にされたり電圧変えられたりしても部品点数が大きく変わる事もなく、有意なメリットがないのが現状です。
> しかし実際のところ、LEDはその電圧-電流特性から高効率で運転するには個別の制御回路が不可欠で、その制御回路は電圧調整も兼ねる回路となっています。
これは嘘だな。
LEDのドライブ回路は単なる定電流回路。スイッチングで定電流回路を構成するとすると、AC100V入力とDC48V以下では部品点数（≒コスト）は大幅に違うし、各種法令対応の難易（≒コスト）も大幅に違う。
メリットが無いなんてのは素人の戯言だね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
照明の配電 (スコア:1)
そろそろ家庭用配電盤で、照明用として規格化して直流にできると良いんだよなあ。
照明それぞれに変圧器＆整流器が必要なの、色んな意味で無駄だもんな。
今LEDと蛍光型電球が、寿命と消費電力で大差ない原因てそこでしょ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
分電盤で直流にすると電圧降下が問題になりそうですね。
ケーブルにも依るけど10mくらい引っ張るだけで1V前後は電圧降下が発生する。
なので、難しいのよ、直流を延長するのは。
Re: (スコア:0)
あのー、中学校の理科で「オームの法則」って勉強なさってませんか？
同じ電流量なら直流でも交流でも同じだけ電圧降下するんです。
同じエネルギー量を伝送するなら高電圧の方が電流が小さくて送電ロスが減るので、高電圧のまま送電すれ電圧降下を抑える事ができます。直流か交流かは関係なく。
しかし実際のところ、LEDはその電圧-電流特性から高効率で運転するには個別の制御回路が不可欠で、その制御回路は電圧調整も兼ねる回路となっています。なので、根本で直流にされたり電圧変えられたりしても部品点数が大きく変わる事もなく、有意なメリットがないのが現状です。
Re:照明の配電 (スコア:0)
> しかし実際のところ、LEDはその電圧-電流特性から高効率で運転するには個別の制御回路が不可欠で、その制御回路は電圧調整も兼ねる回路となっています。
これは嘘だな。
LEDのドライブ回路は単なる定電流回路。スイッチングで定電流回路を構成するとすると、AC100V入力とDC48V以下では部品点数（≒コスト）は大幅に違うし、各種法令対応の難易（≒コスト）も大幅に違う。
メリットが無いなんてのは素人の戯言だね。