アカウント名:
パスワード:
マザーボード買うときはM.2の数とかポートの数とか拡張性で判断するのに、Apple製品だと「品質」という文脈から抜けちゃうのよね。拡張性は品質の一つで、この製品は単純にゴミだよ。ゴミ/ジャンクにも価値はあるけど。なんでデスクトップPCを買って、ラップトップの基盤を取り出したレベルの拡張性で我慢しなきゃならんのか。修理する権利を別にしても、品質という点で公正に評価されていないわ。
動画中にもあるけど、この辺りのツイート [twitter.com]によるとコントローラーを基盤直付けにしてるんだと。頭おかしいね。
Appleって他にも「セキュリティ対策」をベンダーロックインに利用する傾向がある。これって真摯なセキュリティ対策への疑義を招き、消費者を危険に晒す行為。百歩譲って消費者からの搾取を許すとしても、ランサムウェア屋や攻撃者に利する行為は辞めて欲しい。つまり、せめて言い訳せず「我々の利益の為です」と言ってくれ。
かつて別チップだったものをSoCに取り込んでいく流れに、自然に乗っているだけじゃない？PCIeよりNAND直付けの方が遥かにピン数を食うので、よくやるなとは思うけど。
リムーバブルでないことに文句を言いたくなる気持ちは消費者として分かるけど、どうせリムーバブルでないものがSoCの中にあろうが外にあろうが、もはやどうでもいい。
＞なんでデスクトップPCを買って、ラップトップの基盤を取り出したレベルの拡張性で我慢しなきゃならんのか。
だったら買わなきゃいいだけ。てめえの都合が世界の都合と勘違いしたエゴ肥大症に罹ってやいませんかねえ。
これだから狂信者は……
>てめえの都合が世界の都合そっくりそのままAppleにお返ししたい。
アンチも一種の狂信者にしかみえないんですが。
狂信者には全肯定以外アンチに見えるらしい
数年前にデスクトップだろうと拡張性にこだわるのは無駄ということになっていたような。
時代がゴミ箱MacPro(2013)に追いついた
拡張可能なタワー型MacProを言うほど拡張してない
「我々の利益の為」のビジネスなのはどの会社だってそうなんだけど。もしかしてマイクロソフトとかは世界平和のための慈善事業をしてると思ってる？
ビル&メリンダ・ゲイツ財団はありますけどね。https://www.gatesfoundation.org/ [gatesfoundation.org]
それマイクロソフトの事業と関係あるの？
慈善事業とまで言わずとも、CSRは果たしたほうが。情けは人の為ならず。
マザーボード買うときはM.2の数とかポートの数とか拡張性で判断するのに、Apple製品だと「品質」という文脈から抜けちゃうのよね。
人によっては、それは過剰品質。あなたにとってそれが大事であることは否定しないが、一般化しないほうがいい。
ただ、ストレージは消耗品だから、交換ぐらいはできた方が良いと思う。
ストレージは、いざというときにデータ抜き出しができてほしい。(セキュリティの問題が出る場合は、キーエスクローしておく。)そういうニーズには、あぽーとしても、デザインモバイルじゃないやつを選べということなんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
低品質 (スコア:0)
マザーボード買うときはM.2の数とかポートの数とか拡張性で判断するのに、Apple製品だと「品質」という文脈から抜けちゃうのよね。
拡張性は品質の一つで、この製品は単純にゴミだよ。ゴミ/ジャンクにも価値はあるけど。
なんでデスクトップPCを買って、ラップトップの基盤を取り出したレベルの拡張性で我慢しなきゃならんのか。
修理する権利を別にしても、品質という点で公正に評価されていないわ。
動画中にもあるけど、この辺りのツイート [twitter.com]によるとコントローラーを基盤直付けにしてるんだと。
頭おかしいね。
Appleって他にも「セキュリティ対策」をベンダーロックインに利用する傾向がある。
これって真摯なセキュリティ対策への疑義を招き、消費者を危険に晒す行為。
百歩譲って消費者からの搾取を許すとしても、ランサムウェア屋や攻撃者に利する行為は辞めて欲しい。
つまり、せめて言い訳せず「我々の利益の為です」と言ってくれ。
Re:低品質 (スコア:1)
動画中にもあるけど、この辺りのツイート [twitter.com]によるとコントローラーを基盤直付けにしてるんだと。
頭おかしいね。
かつて別チップだったものをSoCに取り込んでいく流れに、自然に乗っているだけじゃない？
PCIeよりNAND直付けの方が遥かにピン数を食うので、よくやるなとは思うけど。
リムーバブルでないことに文句を言いたくなる気持ちは消費者として分かるけど、
どうせリムーバブルでないものがSoCの中にあろうが外にあろうが、もはやどうでもいい。
Re: (スコア:0)
＞なんでデスクトップPCを買って、ラップトップの基盤を取り出したレベルの拡張性で我慢しなきゃならんのか。
だったら買わなきゃいいだけ。てめえの都合が世界の都合と勘違いしたエゴ肥大症に罹ってやいませんかねえ。
Re: (スコア:0)
これだから狂信者は……
>てめえの都合が世界の都合
そっくりそのままAppleにお返ししたい。
Re: (スコア:0)
アンチも一種の狂信者にしかみえないんですが。
Re: (スコア:0)
狂信者には全肯定以外アンチに見えるらしい
Re: (スコア:0)
数年前にデスクトップだろうと拡張性にこだわるのは無駄ということになっていたような。
Re: (スコア:0)
時代がゴミ箱MacPro(2013)に追いついた
拡張可能なタワー型MacProを言うほど拡張してない
Re: (スコア:0)
「我々の利益の為」のビジネスなのはどの会社だってそうなんだけど。
もしかしてマイクロソフトとかは世界平和のための慈善事業をしてると思ってる？
Re: (スコア:0)
ビル&メリンダ・ゲイツ財団はありますけどね。
https://www.gatesfoundation.org/ [gatesfoundation.org]
Re: (スコア:0)
それマイクロソフトの事業と関係あるの？
Re: (スコア:0)
慈善事業とまで言わずとも、CSRは果たしたほうが。情けは人の為ならず。
Re: (スコア:0)
人によっては、それは過剰品質。あなたにとってそれが大事であることは否定しないが、一般化しないほうがいい。
ただ、ストレージは消耗品だから、交換ぐらいはできた方が良いと思う。
Re: (スコア:0)
ストレージは、いざというときにデータ抜き出しができてほしい。
(セキュリティの問題が出る場合は、キーエスクローしておく。)
そういうニーズには、あぽーとしても、デザインモバイルじゃないやつを選べということなんだろう。