アカウント名:
パスワード:
半導体関連企業が絶好調なのに、なぜArmが不調なのか。これについては、英国政府謹製の分析（PDF） [service.gov.uk]を読むとわかる。
ただ当然英語なんで、それを報じた記事の日本語訳 [itmedia.co.jp]を読んだ方が早いか。
超訳すると、Armが築き上げた水平分散的なエコシステムが、ソフトバンクが進めたかったデータセンター市場とPC市場への参入ではマイナスに働き、これを解消するには莫大な投資を必要とする、って感じかな。
別に、ソフバンが莫大な投資すればいいんじゃないかな。ビジョンファンド第2弾とか募ってさ。
やりたいのは転売ですから…
スマホとかARMだし、appleのM1からもライセンス料入るだろうになあ。
Appleのエンジニアに開発してもらえば、自社でエンジニアを持つ必要はないんじゃね？
ARMのライセンス料は安いからmacはあてにならない。iphoneに期待したいところだが世界的にはもうシェア三割り切っててこれも期待できない。ソフトバンクGの株価急反発も昨日の話ですでにレイオフ決まってたんだろう。
> iphoneに期待したいところだが世界的にはもうシェア三割り切っててこれも期待できない。
iPhone以外のスマホも大半はARMでは？
appleのM1の話してるから。
ライセンス料が安すぎるんだろ。元々売上の割に高額な時価総額の会社なのでソフトバンクが儲けるには新しいことをするか値上げするか会社を売るかの三択。
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2201/25/news077.html [itmedia.co.jp]
> ArmにとってNVIDIAによる買収は、Armエコシステムを拡大／強化することで、英国や全てのArmライセンシーにメリットを提供することが可能になる一世一代のチャンスだ
英国政府としては、ソフバンの言う通りNVIDIAに買収されることがこの先Armが生き残る道だと思っていたが、破談になってさあ困ったってことか。
Arm(英)はNVIDIAに買収されることによって、Intel(米)に牛耳られてるデータセンターに食い込もうとしたら、米国政府に拒否された。米国と英国の政府間の鍔迫り合いってことだな。
投資もそうだが結局AMD64非対応ってのがサーバ進出のネック
DebianやFreeBSDも一応デフォで対応したし、着々と進んでるように思ってたけど、そうでも無い？
もういっそ、Rosetta2みたいにqemu-staticを標準オプションにでもしたらダメかな。
市場がx86とARMのようなCPUに何を期待しているのかわからなくなった。できることに差異はなくなってないか。
そりゃ汎用の命令セットなんだからできることに差などない。市場の期待だけに応えてたら事業は広がらない。市場は市場で命令セットなんて何でもよくやりたいことが（あり物のソフトそれもコンパイル済みので）できればよい。汎用画像処理用演算器？んな珍妙なものは知らんな
特許がらみとか既存のIPとかあるわけで、単にソフトウェアをビルドし直せばいいという話ではないと思うが
そんなのはOSやとか組み込み屋の理屈だろ。
市場ってのが一般分野を指しているのなら、期待されているのは常に一つでしょ。最後に貴方が言ってる通り。
「どんなCPUであれ、同じことができる」
これしかない。一々CPUの違いでこれはあのOS、こっちはこのアプリなどを考えさせられるのは面倒以外の何者でもないわけで。
高度な専門分野ならそれぞれに特化したCPUの差異に価値はあるだろうけど。
RISC-Vという伏兵も....(*´ω｀*)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なぜリストラが必要なのか (スコア:0)
半導体関連企業が絶好調なのに、なぜArmが不調なのか。これについては、英国政府謹製の分析（PDF） [service.gov.uk]を読むとわかる。
ただ当然英語なんで、それを報じた記事の日本語訳 [itmedia.co.jp]を読んだ方が早いか。
超訳すると、Armが築き上げた水平分散的なエコシステムが、ソフトバンクが進めたかったデータセンター市場とPC市場への参入ではマイナスに働き、これを解消するには莫大な投資を必要とする、って感じかな。
Re: (スコア:0)
別に、ソフバンが莫大な投資すればいいんじゃないかな。ビジョンファンド第2弾とか募ってさ。
Re: (スコア:0)
やりたいのは転売ですから…
Re: (スコア:0)
スマホとかARMだし、appleのM1からもライセンス料入るだろうになあ。
ひらめいた (スコア:0)
Appleのエンジニアに開発してもらえば、自社でエンジニアを持つ必要はないんじゃね？
Re: (スコア:0)
ARMのライセンス料は安いからmacはあてにならない。
iphoneに期待したいところだが世界的にはもうシェア三割り切っててこれも期待できない。
ソフトバンクGの株価急反発も昨日の話ですでにレイオフ決まってたんだろう。
Re: (スコア:0)
> iphoneに期待したいところだが世界的にはもうシェア三割り切っててこれも期待できない。
iPhone以外のスマホも大半はARMでは？
Re: (スコア:0)
appleのM1の話してるから。
Re: (スコア:0)
ライセンス料が安すぎるんだろ。元々売上の割に高額な時価総額の会社なのでソフトバンクが儲けるには新しいことをするか値上げするか会社を売るかの三択。
Re: (スコア:0)
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2201/25/news077.html [itmedia.co.jp]
> ArmにとってNVIDIAによる買収は、Armエコシステムを拡大／強化することで、英国や全てのArmライセンシーにメリットを提供することが可能になる一世一代のチャンスだ
英国政府としては、ソフバンの言う通りNVIDIAに買収されることがこの先Armが生き残る道だと思っていたが、
破談になってさあ困ったってことか。
Arm(英)はNVIDIAに買収されることによって、Intel(米)に牛耳られてるデータセンターに食い込もうとしたら、
米国政府に拒否された。米国と英国の政府間の鍔迫り合いってことだな。
Re: (スコア:0)
投資もそうだが結局AMD64非対応ってのがサーバ進出のネック
Re: (スコア:0)
DebianやFreeBSDも一応デフォで対応したし、着々と進んでるように思ってたけど、そうでも無い？
もういっそ、Rosetta2みたいにqemu-staticを標準オプションにでもしたらダメかな。
Re: (スコア:0)
市場がx86とARMのようなCPUに何を期待しているのかわからなくなった。
できることに差異はなくなってないか。
Re: (スコア:0)
そりゃ汎用の命令セットなんだからできることに差などない。市場の期待だけに応えてたら事業は広がらない。市場は市場で命令セットなんて何でもよくやりたいことが（あり物のソフトそれもコンパイル済みので）できればよい。
汎用画像処理用演算器？んな珍妙なものは知らんな
Re: (スコア:0)
特許がらみとか既存のIPとかあるわけで、
単にソフトウェアをビルドし直せばいいという話ではないと思うが
Re: (スコア:0)
そんなのはOSやとか組み込み屋の理屈だろ。
Re: (スコア:0)
市場ってのが一般分野を指しているのなら、期待されているのは常に一つでしょ。
最後に貴方が言ってる通り。
「どんなCPUであれ、同じことができる」
これしかない。
一々CPUの違いでこれはあのOS、こっちはこのアプリなどを考えさせられるのは面倒以外の何者でもないわけで。
高度な専門分野ならそれぞれに特化したCPUの差異に価値はあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
RISC-Vという伏兵も....
(*´ω｀*)