アカウント名:
パスワード:
一昔前のデスクトップだとかなりの割合で載ってない上に、どう考えたった必須の機能ではない。企業ユーザの移行が全く進まないとXPの悪夢再びなので、さすがに外さざるを得ないかと。
あと秘伝のタレ化したイメージ焼きしてるような所だとUEFIが問題になってきそうだけど、こっちは結構前からハードウェアの対応は進んでたので大丈夫かな。
最終的も何も、もう１１はリリースされていてTPMは要件ですがな。今後、急に次のリリースで要件緩和されるってこと？
intel mac初期の頃にTMP必須にしてすぐに外したけど流石に今は外す理由ないよね。企業ユーザーレベルでTPMが求められてるかというと意外とそうでもないけど。
#セキュリティ関連の機能がbattle testedじゃないのかパフォーマンスの問題起こし過ぎで今移行する気にはならない。
TPMの機能はそこそこ前(intelで言えばSkylakeあたり)からCPUやチップセットに載るようになっているから、TPM「だけ」ならばそんなに問題にはなってないと思うよ。
TPMはWindows 10プリインストールPCの要件なので、今後TPMが要件から外れるというのは考えにくいですね。最近流行りのゼロトラストに必要な諸々にTPMがガッツリ使われていますし。
Windows 11におけるTPM周りの混乱は5年間サボり続けた一部のメーカーの怠慢に過ぎません。
# TPMに代わる仕組みが普及すれば話は別ですが
企業ユーザーのPCでしょ？ 社会的な要請を考えたら必須と言っていいんじゃないの。
個人レベルならレジストリ弄る回避策もあるんだし、わざわざ要件から外すことはないと思う。
>企業ユーザーのPCでしょ？ 社会的な要請を考えたら必須と言っていいんじゃないの。
例示の話は、TPMとはほとんど関係ないんじゃないかな。ファイルシステムを全て暗号化して、そのカギをTPMのSecure Encraveにしか保管できないようにすれば、流失したHDDは暗号化されているので、少しだけ安心はできるかもしれないけど、流出した事実自体は変わらないので。暗号化は安心材料ではあっても、暗号化してあるから流出しても絶対大丈夫と言い切れるものじゃない、というのがセキュリティ的な常識だと思うけどな。
少しだけ、ではなく、かなり安心ですね。数学的に向こう数十年は安全であることが保証されているので。その間にパスワードを変更すればいいですし、当人が亡くなったら個人情報は個人情報じゃないですし。そもそも誰も「TPMで暗号化してれば絶対大丈夫」とか言ってないので。ワラ人形論法？ ﾜﾗ
> 企業ユーザの移行が全く進まないとXPの悪夢再びなので、さすがに外さざるを得ないかと。 いや現状で65%も移行可能って数字出てるじゃないですか？そもそもリースならなんも問題ないし。
そもそも企業で使われてるのはWindows10世代のPCじゃない場合も多いし。
リース契約で定期的にPC使い捨ててるのは大企業の中でも中堅クラス以下。自前で規模の大きな情シス部隊を抱えてる超大企業や官公庁だと使えるうちは使うってのが基本。サポート切れOSでも平気で使う中小企業ならもちろんリースなんてコスト掛かるもんは使わない。
65％移行可能ってことは35％は移行できないって意味だし、画一的なキッティングしてる超大企業はハードウェアが対応しててもわざわざ機能を潰してるので問題は大きい。
DirectX12を満たすCPU要件が第8世代(CoffeeLake)なので、たとえTPMを外したところで何の影響もないです。(CoffeeLake世代だと、fTPMというかPTTが使えるので)
DX12のフルスペックを求めなければそれこそIvyから対応してるが・・・でないとWindows10すら動かないよ。何かと勘違いしてない？
Ivy BridgeだとD3D12CreateDeviceで失敗してサンプルコードすら動作しなかったですね。
正確にはHD4000だな。IvyだとまだHD2500が載ってるSKUが混在してる。HD2500はもうドライバーのサポートも対象外になってるから動かなくても仕方ない。
TPMのハードウェアが載ってないのって非対応CPU0.67%のさらに一部だけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
TPMは最終的には要件から外す気がする (スコア:0)
一昔前のデスクトップだとかなりの割合で載ってない上に、どう考えたった必須の機能ではない。
企業ユーザの移行が全く進まないとXPの悪夢再びなので、さすがに外さざるを得ないかと。
あと秘伝のタレ化したイメージ焼きしてるような所だとUEFIが問題になってきそうだけど、
こっちは結構前からハードウェアの対応は進んでたので大丈夫かな。
Re: (スコア:0)
最終的も何も、もう１１はリリースされていてTPMは要件ですがな。
今後、急に次のリリースで要件緩和されるってこと？
Re: (スコア:0)
intel mac初期の頃にTMP必須にしてすぐに外したけど流石に今は外す理由ないよね。
企業ユーザーレベルでTPMが求められてるかというと意外とそうでもないけど。
#セキュリティ関連の機能がbattle testedじゃないのかパフォーマンスの問題起こし過ぎで今移行する気にはならない。
Re: (スコア:0)
TPMの機能はそこそこ前(intelで言えばSkylakeあたり)からCPUやチップセットに載るようになっているから、TPM「だけ」ならばそんなに問題にはなってないと思うよ。
Re: (スコア:0)
TPMはWindows 10プリインストールPCの要件なので、今後TPMが要件から外れるというのは考えにくいですね。
最近流行りのゼロトラストに必要な諸々にTPMがガッツリ使われていますし。
Windows 11におけるTPM周りの混乱は5年間サボり続けた一部のメーカーの怠慢に過ぎません。
# TPMに代わる仕組みが普及すれば話は別ですが
Re: (スコア:0)
企業ユーザーのPCでしょ？ 社会的な要請を考えたら必須と言っていいんじゃないの。
個人レベルならレジストリ弄る回避策もあるんだし、わざわざ要件から外すことはないと思う。
Re: (スコア:0)
>企業ユーザーのPCでしょ？ 社会的な要請を考えたら必須と言っていいんじゃないの。
例示の話は、TPMとはほとんど関係ないんじゃないかな。
ファイルシステムを全て暗号化して、そのカギをTPMのSecure Encraveにしか保管できない
ようにすれば、流失したHDDは暗号化されているので、少しだけ安心はできるかもしれないけど、
流出した事実自体は変わらないので。
暗号化は安心材料ではあっても、暗号化してあるから流出しても絶対大丈夫と言い切れるものじゃない、
というのがセキュリティ的な常識だと思うけどな。
Re: (スコア:0)
少しだけ、ではなく、かなり安心ですね。数学的に向こう数十年は安全であることが保証されているので。
その間にパスワードを変更すればいいですし、当人が亡くなったら個人情報は個人情報じゃないですし。
そもそも誰も「TPMで暗号化してれば絶対大丈夫」とか言ってないので。ワラ人形論法？ ﾜﾗ
Re: (スコア:0)
> 企業ユーザの移行が全く進まないとXPの悪夢再びなので、さすがに外さざるを得ないかと。
いや現状で65%も移行可能って数字出てるじゃないですか？
そもそもリースならなんも問題ないし。
Re: (スコア:0)
そもそも企業で使われてるのはWindows10世代のPCじゃない場合も多いし。
リース契約で定期的にPC使い捨ててるのは大企業の中でも中堅クラス以下。
自前で規模の大きな情シス部隊を抱えてる超大企業や官公庁だと使えるうちは使うってのが基本。
サポート切れOSでも平気で使う中小企業ならもちろんリースなんてコスト掛かるもんは使わない。
65％移行可能ってことは35％は移行できないって意味だし、画一的なキッティングしてる
超大企業はハードウェアが対応しててもわざわざ機能を潰してるので問題は大きい。
Re: (スコア:0)
DirectX12を満たすCPU要件が第8世代(CoffeeLake)なので、
たとえTPMを外したところで何の影響もないです。
(CoffeeLake世代だと、fTPMというかPTTが使えるので)
Re: (スコア:0)
DX12のフルスペックを求めなければそれこそIvyから対応してるが・・・でないとWindows10すら動かないよ。
何かと勘違いしてない？
Re: (スコア:0)
Ivy BridgeだとD3D12CreateDeviceで失敗してサンプルコードすら動作しなかったですね。
Re: (スコア:0)
正確にはHD4000だな。IvyだとまだHD2500が載ってるSKUが混在してる。
HD2500はもうドライバーのサポートも対象外になってるから動かなくても仕方ない。
Re: (スコア:0)
TPMのハードウェアが載ってないのって非対応CPU0.67%のさらに一部だけでしょ。