アカウント名:
パスワード:
Win10→Win11のCPU足切りがSpectreおよびMeltdown排除CPU化ならば、Spectre-BHB (またはBHI: Branch History Injection)対策でまたWin12に切り替わるのでは?https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220312-2290634/ [mynavi.jp]https://pcnomori.blog.fc2.com/blog-entry-558.html [fc2.com]
Win11におけるCPUの要件引き上げはサイドチャネル系の脆弱性とは関係ないとMicrosoftの中の人が明言しているので、元コメは前提条件からして間違っていますね。
# CPU要件の引き上げがSpectre/Meltdown対策だとかいうデマを未だに拡散している人がいるのは驚きです
Windows 10は最後のバージョンというのもMicrosoftの中の人が明言していたんですがね。Windows XPのアクティベーション不要化パッチに至っては公式サポートページに一度は書かれたことなのに完全になかったことになってるな
未来の意思決定に関する話を持ち出して何が言いたいのですか?
CPU要件引き上げの理由は過去の意思決定に関する話であり、歴史が書き換わらない限り変わることはありません。将来に関する約束が覆されたこととは状況が異なります。
MSがウソツキだから彼らの言うことは全て信用ならないと主張したいのかもしれませんが、すでに決まったことの理由を偽る必要性は無く、一方的な決めつけにすぎません。
CPU要件の引き上げにムカつく気持ちはよくわかりますが、下らない当てこすりはやめてください。
これを当てこすりだと感じる君はMSの一体何なの?
お得意さんと不得意さんからともに利益を得るMSの手管は見るべきものがあるな。
>「最後のバージョン」とは、開発サイクルを変更し、数年に一度のメジャーバージョンアップから、半期に一度機能をアップデートするアジャイル開発方式への転換を表現するもの
>「Windows 10は最後のバージョンのWindows」という発言は、Microsoftの経営陣や広報担当者から出たものではない
まあ中身は10と大差無いし、途中まで10の大型アップデートとして出そうとしていた。サポートしやすいからとか古いハード切り捨てのために11って名前つけただけ。
Windows 10が最後のWindowsというのは、いろんなところで取り上げられたし、Microsoft社員の発言が出どころだから、誤解であれば、広報が否定すべきであった。GoogleのDon't evilと一緒で、Microsoftの言うことは信じるな、ということが教訓。
実際ビルド番号しか変わってないね。10.0.22000.*
MSといえば「右手と左手の意思疎通ができていない」という英語ジョークの定番だが、その中の人とやらは大丈夫なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Spectre-BHB (またはBHI)対策でWin12へ? (スコア:0)
Win10→Win11のCPU足切りがSpectreおよびMeltdown排除CPU化ならば、Spectre-BHB (またはBHI: Branch History Injection)対策でまたWin12に切り替わるのでは?
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220312-2290634/ [mynavi.jp]
https://pcnomori.blog.fc2.com/blog-entry-558.html [fc2.com]
Re:Spectre-BHB (またはBHI)対策でWin12へ? (スコア:1)
Win11におけるCPUの要件引き上げはサイドチャネル系の脆弱性とは関係ないとMicrosoftの中の人が明言しているので、元コメは前提条件からして間違っていますね。
# CPU要件の引き上げがSpectre/Meltdown対策だとかいうデマを未だに拡散している人がいるのは驚きです
Re:Spectre-BHB (またはBHI)対策でWin12へ? (スコア:2, 興味深い)
Windows 10は最後のバージョンというのもMicrosoftの中の人が明言していたんですがね。
Windows XPのアクティベーション不要化パッチに至っては公式サポートページに一度は書かれたことなのに完全になかったことになってるな
Re: (スコア:0)
未来の意思決定に関する話を持ち出して何が言いたいのですか?
CPU要件引き上げの理由は過去の意思決定に関する話であり、歴史が書き換わらない限り変わることはありません。
将来に関する約束が覆されたこととは状況が異なります。
MSがウソツキだから彼らの言うことは全て信用ならないと主張したいのかもしれませんが、すでに決まったことの理由を偽る必要性は無く、一方的な決めつけにすぎません。
CPU要件の引き上げにムカつく気持ちはよくわかりますが、下らない当てこすりはやめてください。
Re: (スコア:0)
これを当てこすりだと感じる君はMSの一体何なの?
Re: (スコア:0)
お得意さんと不得意さんからともに利益を得るMSの手管は見るべきものがあるな。
Re: (スコア:0)
>「最後のバージョン」とは、開発サイクルを変更し、数年に一度のメジャーバージョンアップから、半期に一度機能をアップデートするアジャイル開発方式への転換を表現するもの
>「Windows 10は最後のバージョンのWindows」という発言は、Microsoftの経営陣や広報担当者から出たものではない
まあ中身は10と大差無いし、途中まで10の大型アップデートとして出そうとしていた。
サポートしやすいからとか古いハード切り捨てのために11って名前つけただけ。
Re: (スコア:0)
Windows 10が最後のWindowsというのは、いろんなところで取り上げられたし、Microsoft社員の発言が出どころだから、誤解であれば、広報が否定すべきであった。
GoogleのDon't evilと一緒で、Microsoftの言うことは信じるな、ということが教訓。
Re: (スコア:0)
実際ビルド番号しか変わってないね。10.0.22000.*
Re: (スコア:0)
MSといえば「右手と左手の意思疎通ができていない」という英語ジョークの定番だが、その中の人とやらは大丈夫なの?