アカウント名:
パスワード:
国内生産なのかな？まぁ、光学関連は戦略性があるから他国での生産を認可しないと思うけど、パナソニックは現状で経営状況が思わしくないから、ちょっと不安になる。
これ、たまに言う人居るんだけど、根拠とかエビデンスあるの？
＞光学関連は戦略性があるから他国での生産を認可しない
自分の目の前にあるレンズは Made in China って書いてあるんだが…。
ニコンとかもずいぶん前から海外生産(タイだっけ？)で国内工場は1箇所だけかな、オリンパスは中国工場から撤退する時違約金を何百億も払わされたってニュースがあった気がするし、パナの工場は未だに中国じゃね？
もしかして戦艦大和の光学測距儀作ってる時代から認識が一歩も進んでなかったりしない？
そのレンズはどういったカメラに着いている物ですか？ただ、レンズと言っても普通の個人所有のカメラ程度に付いている物はまったく関係ありません。
後出しで条件つけてるとか詭弁の特徴ですね。そしてパナソニックの今回のカメラ、個人所有のカメラ程度のものですね。ほら矛盾してる。
結局、単なる妄想なんだよ。国が守ってくれる産業と思いたいだけ。
パーツ単位の分類が前提だと思いたいですね。コアの特許を有するパーツは国内産として、特許としては国に厳重管理してもらって、それ以外の筐体を含めたパーツは他国で生産しても問題ないわけですから。ただやはり決算内容を見る限りパナソニックは3月の連結で黒字転換するようなのですが中国依存が強すぎるので、もしかしたら中国で組み立てを行ってしまう可能性があり懸念されますね。
それとニコンは大赤字でしたか、それは知らなかったのでありがたい情報です。このマイクロフォーサーズといのはオリンパスも関わっているパテントなので今後どういう取り扱いになるのか気になるところです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
金額的には・・・ (スコア:0)
国内生産なのかな？
まぁ、光学関連は戦略性があるから他国での生産を認可しないと思うけど、
パナソニックは現状で経営状況が思わしくないから、ちょっと不安になる。
Re: (スコア:1)
これ、たまに言う人居るんだけど、根拠とかエビデンスあるの？
＞光学関連は戦略性があるから他国での生産を認可しない
自分の目の前にあるレンズは Made in China って書いてあるんだが…。
ニコンとかもずいぶん前から海外生産(タイだっけ？)で国内工場は1箇所だけかな、オリンパスは中国工場から撤退する時違約金を何百億も払わされたってニュースがあった気がするし、パナの工場は未だに中国じゃね？
もしかして戦艦大和の光学測距儀作ってる時代から認識が一歩も進んでなかったりしない？
Re: (スコア:0)
そのレンズはどういったカメラに着いている物ですか？
ただ、レンズと言っても普通の個人所有のカメラ程度に付いている物はまったく関係ありません。
Re: (スコア:0)
後出しで条件つけてるとか詭弁の特徴ですね。
そしてパナソニックの今回のカメラ、個人所有のカメラ程度のものですね。
ほら矛盾してる。
結局、単なる妄想なんだよ。国が守ってくれる産業と思いたいだけ。
Re:金額的には・・・ (スコア:0)
そのニコンにしても大赤字なのに誰も助けてくれないわけだしな
Re: (スコア:0)
パーツ単位の分類が前提だと思いたいですね。
コアの特許を有するパーツは国内産として、特許としては国に厳重管理してもらって、
それ以外の筐体を含めたパーツは他国で生産しても問題ないわけですから。
ただやはり決算内容を見る限りパナソニックは3月の連結で黒字転換するようなのですが
中国依存が強すぎるので、もしかしたら中国で組み立てを行ってしまう可能性があり懸念されますね。
それとニコンは大赤字でしたか、それは知らなかったのでありがたい情報です。
このマイクロフォーサーズといのはオリンパスも関わっているパテントなので
今後どういう取り扱いになるのか気になるところです。