アカウント名:
パスワード:
こういうときのためのリスクヘッジとしての原発なんだから。欧州も原発をクリーンエネルギー認定してくれたらしいしね。
リスクヘッジとしてはいいかもしれないけど、高速増殖炉の商用化など核燃料サイクルの目処が経たない間は原子炉を更新するのもなぁと思う。日本で作らなくても国外で大量に原子力発電が作られて燃料があっという間に枯渇または暴騰するのが見えてるから。
トリウム炉か、増殖炉か、って所だよねぇ…。トリウムはインド、増殖炉は日本に技術があるわけだが推し進めるのはなかなかハードル高いけど、もんじゅの事故とかは原子力村の管理基準が通常の化学プラントに比べて極めてお粗末だったという話もあるので、日米とかで本気でやれば大丈夫じゃないの、って気はする。
日本人が運用するには原発は早すぎたテクノロジーだからなぁ……酸素魚雷を運用できてたような日本人は滅びた
また毛の話をしている・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
原発再稼働はよ (スコア:-1)
こういうときのためのリスクヘッジとしての原発なんだから。
欧州も原発をクリーンエネルギー認定してくれたらしいしね。
Re: (スコア:0)
リスクヘッジとしてはいいかもしれないけど、高速増殖炉の商用化など核燃料サイクルの目処が経たない間は原子炉を更新するのもなぁと思う。
日本で作らなくても国外で大量に原子力発電が作られて燃料があっという間に枯渇または暴騰するのが見えてるから。
Re:原発再稼働はよ (スコア:0)
トリウム炉か、増殖炉か、って所だよねぇ…。
トリウムはインド、増殖炉は日本に技術があるわけだが推し進めるのはなかなかハードル高いけど、もんじゅの事故とかは原子力村の管理基準が通常の化学プラントに比べて極めてお粗末だったという話もあるので、日米とかで本気でやれば大丈夫じゃないの、って気はする。
Re: (スコア:0)
日本人が運用するには原発は早すぎたテクノロジーだからなぁ……
酸素魚雷を運用できてたような日本人は滅びた
Re: (スコア:0)
また毛の話をしている・・・