アカウント名:
パスワード:
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
ASUSはどうか知りませんが、IT系のほとんどは検品なんて適当ですよ。1台数億円するような機材でも、検品なんかちょちょっと電源繋いでLED点灯を確認して終了、くらいです。
検品にコストをかけてたら価格競争で勝てませんので。
お客様によっては「出荷検品を通ってるはずなのに壊れたのは何故か理由を出せ」とか言われますが、毎回適当に(例: 輸送中の不適切な取り扱い、宇宙線の影響等々)理由を付けて納得してもらってます。
ASUSはどうか知りませんが、IT系のほとんどは検品なんて適当ですよ。
ほんとだもん！本当にQC PASSEDシール貼ってあるんだもん！ウソじゃないもん！
検品じゃないけど15年ぐらい昔に、台湾中国あたりのEMS業者に実装を頼むと、コネクタ,コンデンサ,抵抗なんかが勝手に互換品や相当品に変更されて実装されるので要注意と教わった。設計検証したものと違う部品が実装されるくらいだから、「検品なんて適当」でも不思議じゃない。
検品契約するとそんな問題は起こらないんだよね。でもお金しか考えない上司とかが出てくると、「検品客側だとずっと安いだろ。こっちに契約変えろ」とか言い出す。でも、「社内側に受け入れ検査体制が必要です」って言うのは「今まで問題ないのだから大丈夫。無駄な事考えるな」って言うのだわ。んで、トラブって怒りまくる。怒ってアチコチに怒鳴りまくるのは、事前に警告された自分の非を誤魔化す為だと思っている。
ま、それでも「互換品使用あり」って更に安い契約は阻止したので、勝手に互換品なんかは使われて無いし、実際問題出て客先にまでトラブル波及したけど、あちらさんの補償歩留まり内には入っていたので、責任はその上司以外に存在しないのだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
設計は正しい (スコア:1)
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？
でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
Re: (スコア:1)
ASUSはどうか知りませんが、IT系のほとんどは検品なんて適当ですよ。
1台数億円するような機材でも、検品なんかちょちょっと電源繋いでLED点灯を確認して終了、くらいです。
検品にコストをかけてたら価格競争で勝てませんので。
お客様によっては「出荷検品を通ってるはずなのに壊れたのは何故か理由を出せ」とか言われますが、
毎回適当に(例: 輸送中の不適切な取り扱い、宇宙線の影響等々)理由を付けて納得してもらってます。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
ASUSはどうか知りませんが、IT系のほとんどは検品なんて適当ですよ。
ほんとだもん！本当にQC PASSEDシール貼ってあるんだもん！ウソじゃないもん！
Re:設計は正しい (スコア:0)
検品じゃないけど15年ぐらい昔に、台湾中国あたりのEMS業者に実装を頼むと、コネクタ,コンデンサ,抵抗なんかが勝手に互換品や相当品に変更されて実装されるので要注意と教わった。
設計検証したものと違う部品が実装されるくらいだから、「検品なんて適当」でも不思議じゃない。
Re: (スコア:0)
検品契約するとそんな問題は起こらないんだよね。
でもお金しか考えない上司とかが出てくると、
「検品客側だとずっと安いだろ。こっちに契約変えろ」
とか言い出す。
でも、
「社内側に受け入れ検査体制が必要です」
って言うのは
「今まで問題ないのだから大丈夫。無駄な事考えるな」
って言うのだわ。
んで、トラブって怒りまくる。
怒ってアチコチに怒鳴りまくるのは、事前に警告された自分の非を誤魔化す為だと思っている。
ま、それでも「互換品使用あり」って更に安い契約は阻止したので、勝手に互換品なんかは使われて無いし、
実際問題出て客先にまでトラブル波及したけど、あちらさんの補償歩留まり内には入っていたので、責任はその上司以外に存在しないのだけどな。