アカウント名:
パスワード:
一個一個の光子のエネルギーを測って色を決めているのか、それとも色フィルターを通してから光子の数を数えているのかニュースリリースを読んでもわからんかった
カラーフィルタには触れてないし、産業用じゃモノクロは普通だから、モノクロ時の話だと思うよ。
カラーフィルタを前に置けばいいから割と簡単にできんじゃね?
# 量子効果で感度が1/3まで下がらないカメラとかできるんかな
感度が気にしつつカラー化するなら、三板式でいいんじゃないかな。特定の波長だけを反射するミラーの組み合わせで、光を三原色に分解し、それぞれのセンサーで受光。
波長に合わせた厚さの薄膜で、干渉で反射波が打ち消しあって消えるようにすると、該当する波長の光子は、量子的にロスなく透過するような振る舞いになる(逆にすれば、ロス無く反射させるようにもできる)ので、光子をロスなく波長別に分類できるというまさに「量子効果で感度が1/3まで下がらないカメラ」。
おーなるほどぉ…中間の波長は大丈夫なんかな?
今のカメラだって大抵はベイヤー配列なカラーフィルタが入ってるので。一部の対応波長が異なる人を除き、其処まで不満ないでしょう。
露光が短くても大丈夫なら、DLPみたいにカラーホイールを回しても平気そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
よくわからん (スコア:0)
一個一個の光子のエネルギーを測って色を決めているのか、それとも色フィルターを通してから光子の数を数えているのか
ニュースリリースを読んでもわからんかった
Re: (スコア:0)
カラーフィルタには触れてないし、産業用じゃモノクロは普通だから、モノクロ時の話だと思うよ。
Re: (スコア:0)
カラーフィルタを前に置けばいいから割と簡単にできんじゃね?
# 量子効果で感度が1/3まで下がらないカメラとかできるんかな
Re: (スコア:1)
感度が気にしつつカラー化するなら、三板式でいいんじゃないかな。
特定の波長だけを反射するミラーの組み合わせで、光を三原色に分解し、それぞれのセンサーで受光。
波長に合わせた厚さの薄膜で、干渉で反射波が打ち消しあって消えるようにすると、
該当する波長の光子は、量子的にロスなく透過するような振る舞いになる
(逆にすれば、ロス無く反射させるようにもできる)
ので、光子をロスなく波長別に分類できるという
まさに「量子効果で感度が1/3まで下がらないカメラ」。
Re:よくわからん (スコア:0)
おーなるほどぉ
…中間の波長は大丈夫なんかな?
Re: (スコア:0)
今のカメラだって大抵はベイヤー配列なカラーフィルタが入ってるので。
一部の対応波長が異なる人を除き、其処まで不満ないでしょう。
露光が短くても大丈夫なら、DLPみたいにカラーホイールを回しても平気そう。