アカウント名:
パスワード:
1バレル200ドルとか300ドルとかになったら、世界中先を争って原発導入する
日本ではLNGが37.1%で最大、石炭がそれに続くので単純にLNGが増えて、徹底的にCO2対策をして石炭火力を容認する、という流れになるのでは?
【エネルギー】日本の発電力の供給量割合[2021年版](火力・水力・原子力・風力・地熱・太陽光等)https://sustainablejapan.jp/2021/06/23/electricity-proportion/13961 [sustainablejapan.jp]
LNGは各国の奪い合いからの供給不足で猛烈に値上がっているのに、どうやってLNGを増やすの?
反原発の人にそれ聞いても無駄でしょ。
電気料金を値上げして金を積めばよいだけでは?
価格が上がったら結局原子力がお得だったということに落ち着く。
どれだけお得でも、福島のモトは取れんでしょう。
そう思うかもしれないが、福島県の経済は実は1年程度で元の水準に回復しているんだよね。
論点のずらしかたが下手くそで失笑しかないわなぁ
福島県の受けた経済被害だけではなく、福島県含めた被災地への賠償金はいくらになっているのでしょうか。被災地は地震のではなく原発事故のです。念のため。
反原発の文化人の皆さんはお金に苦労されることがないので気にしない。
電気料金が今の2倍になっても別に困らん
貧乏人が困るから駄目だよ。冷蔵庫やスマホなどで電気代が1か月1500円とかで生活してるんだよ。
自分は困るから原発再稼働進めてほしい。反原発イデオロギーなんかより安い電気が一番だよ。
電気代だけでも困るが、電気は生産にも使われてるから、他の物の値段もある程度影響をうけると思う。特にアルミ製品
本気で言ってるの?困るだろ
その電気を使って社会が回っているのだから2倍まではいかなくてもあらゆるものの値段が上がる。24時間営業の店もなくなるだろう。
あなたの個人的意見はそうかもしれないが、大多数の人や産業は困る。
そうしたらこんどはウランの価格が高騰する。
ウランの価格が高騰したなら、トリウムを代わりに使えば良いじゃないか。
プルトニウムを燃やす理由ができる
ウランは海水から産出できて、埋蔵量は完全に無尽蔵なことが分かってる。ただし陸上で取れるウランの2倍ぐらいコストがかかる。でも逆にいえば、将来に渡ってウランの価格は今の2倍程度にしか上昇しないことが担保されてることになる。原発のコストのうち、ウランのコストは10%程度なので、仮にウランの価格が2倍になっても発電コストの上昇は10%で済む。
本気で2倍程度のコストで済むと思ってる?それに価格は処理コストに単純比例するもんじゃないよ。頼むからこういう考え方する人は経営者や政治家にはならないでね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
今後どんどん石油価格高騰が見込まれる (スコア:0, フレームのもと)
1バレル200ドルとか300ドルとかになったら、世界中先を争って原発導入する
Re: (スコア:0)
日本ではLNGが37.1%で最大、石炭がそれに続くので単純にLNGが増えて、徹底的にCO2対策をして石炭火力を容認する、
という流れになるのでは?
【エネルギー】日本の発電力の供給量割合[2021年版](火力・水力・原子力・風力・地熱・太陽光等)
https://sustainablejapan.jp/2021/06/23/electricity-proportion/13961 [sustainablejapan.jp]
Re: (スコア:0)
LNGは各国の奪い合いからの供給不足で猛烈に値上がっているのに、どうやってLNGを増やすの?
Re: (スコア:0)
反原発の人にそれ聞いても無駄でしょ。
Re: (スコア:0)
電気料金を値上げして金を積めばよいだけでは?
Re: (スコア:0)
価格が上がったら結局原子力がお得だったということに落ち着く。
Re: (スコア:0)
どれだけお得でも、福島のモトは取れんでしょう。
Re: (スコア:0)
そう思うかもしれないが、福島県の経済は実は1年程度で元の水準に回復しているんだよね。
Re: (スコア:0)
論点のずらしかたが下手くそで失笑しかないわなぁ
Re: (スコア:0)
福島県の受けた経済被害だけではなく、福島県含めた被災地への賠償金はいくらになっているのでしょうか。
被災地は地震のではなく原発事故のです。念のため。
Re: (スコア:0)
反原発の文化人の皆さんはお金に苦労されることがないので気にしない。
Re: (スコア:0)
電気料金が今の2倍になっても別に困らん
Re: (スコア:0)
貧乏人が困るから駄目だよ。冷蔵庫やスマホなどで電気代が1か月1500円とかで生活してるんだよ。
Re: (スコア:0)
自分は困るから原発再稼働進めてほしい。反原発イデオロギーなんかより安い電気が一番だよ。
Re: (スコア:0)
電気代だけでも困るが、電気は生産にも使われてるから、他の物の値段もある程度影響をうけると思う。
特にアルミ製品
Re: (スコア:0)
本気で言ってるの?困るだろ
Re: (スコア:0)
その電気を使って社会が回っているのだから2倍まではいかなくてもあらゆるものの値段が上がる。
24時間営業の店もなくなるだろう。
Re: (スコア:0)
電気料金が今の2倍になっても別に困らん
あなたの個人的意見はそうかもしれないが、大多数の人や産業は困る。
Re: (スコア:0)
そうしたらこんどはウランの価格が高騰する。
Re: (スコア:0)
ウランの価格が高騰したなら、トリウムを代わりに使えば良いじゃないか。
Re: (スコア:0)
プルトニウムを燃やす理由ができる
Re: (スコア:0)
ウランは海水から産出できて、埋蔵量は完全に無尽蔵なことが分かってる。
ただし陸上で取れるウランの2倍ぐらいコストがかかる。でも逆にいえば、将来に渡ってウランの価格は今の2倍程度にしか上昇しないことが担保されてることになる。
原発のコストのうち、ウランのコストは10%程度なので、仮にウランの価格が2倍になっても発電コストの上昇は10%で済む。
Re: (スコア:0)
本気で2倍程度のコストで済むと思ってる?
それに価格は処理コストに単純比例するもんじゃないよ。
頼むからこういう考え方する人は経営者や政治家にはならないでね。