アカウント名:
パスワード:
磯子火力発電所を知らないのか、がっかりですよ
磯子の2号機のCO2排出量は従来型1号機に比べて17%の改善に過ぎない [sankeibiz.jp]そうだから、一般的なLNG発電に比べればまだまだ多いと思うが。
過ぎないって...17%の改善ってすごくないか? そりゃ進次郎の46%には及ばないけどさ...
いくら頑張ったところで再エネの0%には遠く及ばない。
とは言っても、再エネなら太陽光みたいな製造段階の環境負荷が高い電源じゃなくて地熱や潮力のような日本が無尽蔵に持つ資源を本気で開発すべき。温泉だとか漁業だとかの前時代的な組合に「配慮」しすぎ。
なんどめだ平成22年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書。 [env.go.jp]いちからか?いちからせつめいしないとダメか?地熱なんぞ [env.go.jp]本邦の電力需要に対してカスみたいな量しか資源として活用できないし、それも立地を無視して山の上にある分も含めての話だわ。何が無尽蔵だ。へそが沸かした茶が超臨界になって辺りを焼き払うぞ。
で、持ってきた資料が10年以上前。「国立・国定公園」の名目で大半の火山帯が「開発不可」だった頃の話。
得意になって小鼻脹らましてしたリプがそれか。ホント文系ってリンク先を読まないんだな。これだから文系はダメ。
文系わ皆殺しだょ。
と、それらしい話と嘘を混ぜてエビデンスと言い張り煙に巻こうとするのが理系というものでございます。当然中身は読んでないので細かい指摘には対応できません笑
じゃあ,まず読もう.文系・理系は関係なく,ロジックによる議論の基本だ.
それが出来ず,他人を貶めるだけなら,人として問題がある.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
日本の優れた石炭発電 (スコア:0)
磯子火力発電所を知らないのか、がっかりですよ
Re: (スコア:0)
磯子の2号機のCO2排出量は従来型1号機に比べて17%の改善に過ぎない [sankeibiz.jp]そうだから、一般的なLNG発電に比べればまだまだ多いと思うが。
Re: (スコア:0)
過ぎないって...
17%の改善ってすごくないか?
そりゃ進次郎の46%には及ばないけどさ...
Re: (スコア:0)
いくら頑張ったところで再エネの0%には遠く及ばない。
とは言っても、再エネなら太陽光みたいな製造段階の環境負荷が高い電源じゃなくて
地熱や潮力のような日本が無尽蔵に持つ資源を本気で開発すべき。
温泉だとか漁業だとかの前時代的な組合に「配慮」しすぎ。
Re: (スコア:-1, 参考になる)
なんどめだ平成22年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書。 [env.go.jp]いちからか?いちからせつめいしないとダメか?
地熱なんぞ [env.go.jp]本邦の電力需要に対してカスみたいな量しか資源として活用できないし、それも立地を無視して山の上にある分も含めての話だわ。何が無尽蔵だ。へそが沸かした茶が超臨界になって辺りを焼き払うぞ。
Re: (スコア:0)
で、持ってきた資料が10年以上前。
「国立・国定公園」の名目で大半の火山帯が「開発不可」だった頃の話。
Re: (スコア:-1)
得意になって小鼻脹らましてしたリプがそれか。
ホント文系ってリンク先を読まないんだな。これだから文系はダメ。
文系わ皆殺しだょ。
Re: (スコア:0)
と、それらしい話と嘘を混ぜてエビデンスと言い張り煙に巻こうとするのが理系というものでございます。
当然中身は読んでないので細かい指摘には対応できません笑
Re:日本の優れた石炭発電 (スコア:0)
じゃあ,まず読もう.
文系・理系は関係なく,ロジックによる議論の基本だ.
それが出来ず,他人を貶めるだけなら,人として問題がある.