アカウント名:
パスワード:
って、トランプなら言い返すだろうな。
>石炭火力がもはや経済的ではないいや、政策経費がなければ爆安石炭より安い発電方法なんてないぞw
他国に対して、経済的でないという理由で全廃要求ってきっと裏があるな。EVに関しても焦ってるんだろうなぁ。
EVについては露骨な日本潰しですよ。まともなPHV作る能力が無いから、環境保護の名の下にEV以外は認めないことにして日本の優位性を奪おうという策略。日本はこういった汚い勝負が出来ないんですよね。
環境問題に限らないけど、日本はリーダーシップをとろうとしないですよね。自発的に行動できないのなら他国に要求だけされる形にならざるを得ないですよ。
基本的に日本は大企業に甘いので。環境対策なんて企業にとっては負担でしかないことはやりたくない。
自国民が被害者の公害病ですら操業停止命令までに何年も費した上に、被害補償では国民相手に何十年も裁判やる。
何十年ならマシでしょ。20世紀に起こったカネミ油症なんて、今の補償スキームだと、元本を弁済し終わるのが22世紀初頭、利息入れたら23世紀以降にずれ込むし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
同じことを中国にも言ってこい (スコア:0)
って、トランプなら言い返すだろうな。
>石炭火力がもはや経済的ではない
いや、政策経費がなければ爆安石炭より安い発電方法なんてないぞw
Re: (スコア:0)
他国に対して、経済的でないという理由で全廃要求ってきっと裏があるな。
EVに関しても焦ってるんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
EVについては露骨な日本潰しですよ。
まともなPHV作る能力が無いから、環境保護の名の下にEV以外は認めないことにして日本の優位性を奪おうという策略。
日本はこういった汚い勝負が出来ないんですよね。
Re: (スコア:0)
環境問題に限らないけど、日本はリーダーシップをとろうとしないですよね。自発的に行動できないのなら他国に要求だけされる形にならざるを得ないですよ。
Re: (スコア:0)
基本的に日本は大企業に甘いので。環境対策なんて企業にとっては負担でしかないことはやりたくない。
自国民が被害者の公害病ですら操業停止命令までに何年も費した上に、被害補償では国民相手に何十年も裁判やる。
Re:同じことを中国にも言ってこい (スコア:0)
何十年ならマシでしょ。
20世紀に起こったカネミ油症なんて、今の補償スキームだと、元本を弁済し終わるのが22世紀初頭、利息入れたら23世紀以降にずれ込むし。