アカウント名:
パスワード:
原発の時同様、また発電所由来の災害対策コストは除外してるんでしょ?熱海の土砂崩れもメガソーラーが原因に一枚噛んでるって話もあるけど、そういうのは勘案されてるんですかね。
その辺まったくしてないね。そういう外部費用をまともに算出したケースって聞いたことないな。原発も廃炉コストや安全対策にかかるコスト計算ががざる極まりなくて、経済的優位性が揺らぐ話は出てたが、太陽光や風力はざるどころかまともな計算すらされてないのじゃないかな。コスト面だけで見るのであれば火力発電を超えれるようなものってないのじゃないかな。なので、そこを比較しようとすること自体がおかしい。
平坦な更地から、という条件じゃなあ。そんなん日本にあまりない。農家潰して食料自給率を犠牲にするなら、そのコストも勘案しなきゃならんし。
潰すも何も、日本にはすでに38.6万haもの、耕作放棄地があり年々増大してる。メガソーラー(出力1MW)に必要な面積が1-2haだからどれだけ莫大な発電量になることか。
耕作放棄地の大部分は「平坦な更地」という条件を満たせないと思うが・・・
山の中にはあるものの、元は畑か田んぼなんだから、そこ自体は 「平坦な更地」だろう>耕作放棄地
さすがに石や岩ゴロゴロ、整地もしないまま使用してる畑ってみたことないんだが。
段々畑とか棚田って知ってる?斜面を開梱してて作るんだけど。
あと、耕作放棄された土地は「更地」ではありません。最低でもヤブです。草だけならまだしも、樹木が進出してることも珍しくはない。
耕作放棄された土地がいつまでも耕作可能な土地のままではないことくらいわかるだろう?どう言い換えてもヤブはヤブだし樹木が進出してきてたらそこは林だ。お役人が耕作放棄地と呼ぶんだから耕作可能な土地のハズだと思うのは自由だけどな。
田畑に木が生えてたとしても、それが十分な密度の植生になるまでは林とは呼べないな。耕作放棄された田畑が林に戻るとしても、百年単位の時間が必要だね。植林するならは話は別。でもそれは放棄された田畑、つまり耕作放棄地では無いわな。
そりゃ法律とか原則論ね。どうみても山林、荒れ地だけど、税金の都合上「耕作放棄地」ってことになってる土地が大量にあるんだよ。不動産で調べてみればすぐにわかる話。#最近税制変わったから今後は増えないだろうが、今まで耕作放棄地になってたものは変更されない
そもそもまともな土地は、FIT導入時に粗方買われたからもういい土地は残ってないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
災害対策 (スコア:1)
原発の時同様、また発電所由来の災害対策コストは除外してるんでしょ?
熱海の土砂崩れもメガソーラーが原因に一枚噛んでるって話もあるけど、
そういうのは勘案されてるんですかね。
Re: (スコア:0)
その辺まったくしてないね。
そういう外部費用をまともに算出したケースって聞いたことないな。
原発も廃炉コストや安全対策にかかるコスト計算ががざる極まりなくて、経済的優位性が揺らぐ話は出てたが、太陽光や風力はざるどころかまともな計算すらされてないのじゃないかな。
コスト面だけで見るのであれば火力発電を超えれるようなものってないのじゃないかな。
なので、そこを比較しようとすること自体がおかしい。
Re: (スコア:0)
平坦な更地から、という条件じゃなあ。
そんなん日本にあまりない。農家潰して食料自給率を犠牲にするなら、そのコストも勘案しなきゃならんし。
Re: (スコア:1)
潰すも何も、日本にはすでに38.6万haもの、耕作放棄地があり年々増大してる。
メガソーラー(出力1MW)に必要な面積が1-2haだからどれだけ莫大な発電量になることか。
Re: (スコア:0)
耕作放棄地の大部分は「平坦な更地」という条件を満たせないと思うが・・・
Re: (スコア:0)
山の中にはあるものの、元は畑か田んぼなんだから、そこ自体は 「平坦な更地」だろう>耕作放棄地
さすがに石や岩ゴロゴロ、整地もしないまま使用してる畑ってみたことないんだが。
Re: (スコア:0)
段々畑とか棚田って知ってる?
斜面を開梱してて作るんだけど。
Re:災害対策 (スコア:0)
あと、耕作放棄された土地は「更地」ではありません。
最低でもヤブです。草だけならまだしも、樹木が進出してることも珍しくはない。
Re: (スコア:0)
耕作放棄地はあくまでも農地だけど農業する気のない土地のことを指し、
もはや農業ができなくなった土地は荒廃農地と呼ぶ。
Re: (スコア:0)
耕作放棄された土地がいつまでも耕作可能な土地のままではないことくらいわかるだろう?
どう言い換えてもヤブはヤブだし樹木が進出してきてたらそこは林だ。
お役人が耕作放棄地と呼ぶんだから耕作可能な土地のハズだと思うのは自由だけどな。
Re: (スコア:0)
田畑に木が生えてたとしても、それが十分な密度の植生になるまでは林とは呼べないな。
耕作放棄された田畑が林に戻るとしても、百年単位の時間が必要だね。
植林するならは話は別。でもそれは放棄された田畑、つまり耕作放棄地では無いわな。
Re: (スコア:0)
そりゃ法律とか原則論ね。
どうみても山林、荒れ地だけど、税金の都合上「耕作放棄地」ってことになってる土地が大量にあるんだよ。
不動産で調べてみればすぐにわかる話。
#最近税制変わったから今後は増えないだろうが、今まで耕作放棄地になってたものは変更されない
そもそもまともな土地は、FIT導入時に粗方買われたからもういい土地は残ってないよ。