アカウント名:
パスワード:
この比較、ウイグルパネル(電気代は露天掘りの石炭で爆安、人件費は奴隷だからタダ同然)ありきで計算してるから、太陽光が安いんですよね。ウイグル制裁でパネルは3~5倍の価格上昇が想定されるそうです。
しかも昼夜天候のバランスを取るための費用も、変動しやすい再エネを系統に受け入れるためのコストも含まれていないです。
原発のメルトダウン発生時の事故対策費が含まれていないからダメダメ過去の教訓から学ばないと
こういう主張する人いますけど、今のままだと電気代高騰して各種産業が壊滅してしまうので、数百万単位で失業者が発生し、国の税収も激減する。(工場勤務の人の能力的に、他業種への移行はスムーズに進まないと予想される)そうしたら今の社会保障も医療もインフラも全部崩壊してしまうのですが、それでも後悔しないのですかね。
今までの安い原発の電力は必要な安全対策を省いて得ていた安さなんだからそれに頼っちゃダメでしょどんな電力でも相応の安全対策しないと
そうなったら各社が電気が少なくとも動かせる技術を生み出して乗り越えるだけなので、心配しなくていいですよ。なんなら政府が税金ばら撒いて強制的に置き換えさせますし。今まで産業革命からずっとそうでした。この瞬間も電力使用量が減らされてますので。
そんな悠長な根性論で、直近目標が3円/kwhの中国と対抗できると良いですね。
中国工場の労働者の根性論は無視する都合のいいやつだね
このままだと30~100円/kWhになる日本と、3円/kWhの中国を比較してるのに、労働者の根性持ち出されても、ね。
電力事業連合会でさえ、SDGsの視線見て原発のこれからの発展はまず「安全性の確保を第一に」という、福一の事故から10年経ってでさえ解決できない、手抜きの習慣化を抱えている状態で何を言い出すのかと。
今のままでは云々と言うのは反対派でなく、安全確保ができない事業者に励ましの言葉として相応しい言葉かと。
だから安価な太陽光を利用しましょうって話では?
昔からこういう主張をする人いますけど、安全対策費も廃炉費用もごっそり削った挙句に日本に大打撃を与えるほどの大事故を起こした原発のせい。原発事故によって日本の産業が大打撃を受けたという、つい最近の証左を覚えていないという認知機能への問題が疑われる事例。
電気代高騰も原発に正しいコストを乗せたことと、事故による被害補償を電気料金に乗せたことによるのにな。
もう何十年も間違ったエネルギー政策を取ってきてしまったので、これを修正するのには数十年はかかるはず。とりあえず20年後くらいにカタストロフィが来るよ日本は。
理由は、廃炉費用がないために延長する老朽化原子炉が20年後にはいよいよ延長もできずに廃炉しなければならないが、廃炉費用が足りない。どうすんだこれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
この試算はダメダメでしょ (スコア:5, 参考になる)
この比較、ウイグルパネル(電気代は露天掘りの石炭で爆安、人件費は奴隷だからタダ同然)ありきで計算してるから、太陽光が安いんですよね。
ウイグル制裁でパネルは3~5倍の価格上昇が想定されるそうです。
しかも昼夜天候のバランスを取るための費用も、変動しやすい再エネを系統に受け入れるためのコストも含まれていないです。
Re: (スコア:2)
原発のメルトダウン発生時の事故対策費が含まれていないからダメダメ
過去の教訓から学ばないと
Re:この試算はダメダメでしょ (スコア:0)
こういう主張する人いますけど、今のままだと電気代高騰して各種産業が壊滅してしまうので、
数百万単位で失業者が発生し、国の税収も激減する。
(工場勤務の人の能力的に、他業種への移行はスムーズに進まないと予想される)
そうしたら今の社会保障も医療もインフラも全部崩壊してしまうのですが、それでも後悔しないのですかね。
Re:この試算はダメダメでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
今までの安い原発の電力は必要な安全対策を省いて得ていた安さなんだからそれに頼っちゃダメでしょ
どんな電力でも相応の安全対策しないと
Re: (スコア:0)
そうなったら各社が電気が少なくとも動かせる技術を生み出して乗り越えるだけなので、心配しなくていいですよ。
なんなら政府が税金ばら撒いて強制的に置き換えさせますし。
今まで産業革命からずっとそうでした。この瞬間も電力使用量が減らされてますので。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
"なんなら"は"何なら"の同音異義語らしい。
"もし(あなたが)よろしければ"という意味ではなく、
"そのうえ"とか"さらに"に置換すると意味が通る。
Re: (スコア:0)
そんな悠長な根性論で、直近目標が3円/kwhの中国と対抗できると良いですね。
Re: (スコア:0)
中国工場の労働者の根性論は無視する都合のいいやつだね
Re: (スコア:0)
このままだと30~100円/kWhになる日本と、3円/kWhの中国を比較してるのに、
労働者の根性持ち出されても、ね。
Re: (スコア:0)
電力事業連合会でさえ、SDGsの視線見て原発のこれからの発展はまず「安全性の確保を第一に」という、
福一の事故から10年経ってでさえ解決できない、手抜きの習慣化を抱えている状態で何を言い出すのかと。
今のままでは云々と言うのは反対派でなく、安全確保ができない事業者に励ましの言葉として相応しい言葉かと。
Re: (スコア:0)
だから安価な太陽光を利用しましょうって話では?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔からこういう主張をする人いますけど、安全対策費も廃炉費用もごっそり削った挙句に日本に大打撃を与えるほどの大事故を起こした原発のせい。
原発事故によって日本の産業が大打撃を受けたという、つい最近の証左を覚えていないという認知機能への問題が疑われる事例。
電気代高騰も原発に正しいコストを乗せたことと、事故による被害補償を電気料金に乗せたことによるのにな。
もう何十年も間違ったエネルギー政策を取ってきてしまったので、これを修正するのには数十年はかかるはず。
とりあえず20年後くらいにカタストロフィが来るよ日本は。
理由は、廃炉費用がないために延長する老朽化原子炉が20年後にはいよいよ延長もできずに廃炉しなければならないが、廃炉費用が足りない。
どうすんだこれ。