アカウント名:
パスワード:
単に薄いだけならこれまでのグラファイトの方が薄いけど、Vapor chamberでこの薄さは難しい。熱輸送量はVapor chamberの方が大きいので、発熱のでかいSoCや5G関連部品を冷やすには良い。Vapor chamberは基本的にHeat pipeなので、薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで蒸気(熱)を輸送できないので、性能が十分に得られない。内部を空間を広くするために両面の蓋を薄くすれば、剛性が足りなくて凹んでしまう。
ただ、Samsungがバッテリーでの発熱問題を起こしてから、過剰な薄さ競争はなくなったと聞いてるけど、そうなると無理して薄いVapor chamber使わなくてもいいのかなあと思う。
ヒートパイプやベイパーチャンバーの値打ちは横方向への熱の輸送です。50mm×50mm×0.2mm のベイパーチャンバーの中央の5mm×5mmの範囲を加熱したら、0.2mm離れた裏側が熱くなるだけでなく、蒸気の流れる50mm×50mmのベイパーチャンバー全体がすぐに熱くなります。グラファイトではそうは行きません。それから恐らく、蒸気の圧力損失による性能低下が問題になる前に、体積が少ない分作動液の総量も少なくて総て蒸気になって気化熱を受け取れなくなる問題の方が先に現れるのではないかと思います。流路を潰すような変形をさせないとかも含めて使い方にも注意は必要でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
薄いことに価値がどれくらい今はあるのかな (スコア:1)
単に薄いだけならこれまでのグラファイトの方が薄いけど、Vapor chamberでこの薄さは難しい。
熱輸送量はVapor chamberの方が大きいので、発熱のでかいSoCや5G関連部品を冷やすには良い。
Vapor chamberは基本的にHeat pipeなので、薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで
蒸気(熱)を輸送できないので、性能が十分に得られない。
内部を空間を広くするために両面の蓋を薄くすれば、剛性が足りなくて凹んでしまう。
ただ、Samsungがバッテリーでの発熱問題を起こしてから、過剰な薄さ競争はなくなったと
聞いてるけど、そうなると無理して薄いVapor chamber使わなくてもいいのかなあと思う。
Re:薄いことに価値がどれくらい今はあるのかな (スコア:0)
ヒートパイプやベイパーチャンバーの値打ちは横方向への熱の輸送です。
50mm×50mm×0.2mm のベイパーチャンバーの中央の5mm×5mmの範囲を加熱したら、0.2mm離れた裏側が熱くなるだけでなく、蒸気の流れる50mm×50mmのベイパーチャンバー全体がすぐに熱くなります。グラファイトではそうは行きません。
それから恐らく、蒸気の圧力損失による性能低下が問題になる前に、体積が少ない分作動液の総量も少なくて総て蒸気になって気化熱を受け取れなくなる問題の方が先に現れるのではないかと思います。流路を潰すような変形をさせないとかも含めて使い方にも注意は必要でしょうね。