アカウント名:
パスワード:
カーボンニュートラルって、なに目指してるんだっけ?
化石燃料の廃止、温室効果ガスの排出停止
いやいや。元ACの疑問は、そもそも
が何を意図して掲げられてるかってことで
質問を変えても無駄だと思うけど温室効果ガスの排出による急激な温暖化の阻止でしょ?
違うよ、温暖化の阻止が目的じゃなくて排出権取引で儲けたいやつに国や自治体が乗っかってるだけEM菌とやってること同じでまったく税金の無駄
色々と議論はあるんだろうけど温暖化に関連している可能性が高いので、カーボン排出量を減らそう、という模範的なことを言う人と、折角のチャンスとばかりに、上手く建前を整えて、どうやって自国に利益をもたらすかを考えている人(国)と、両方いるのかな。日本も世界からババを引かされるのではなく、他国に負けじと利益追求を頑張って欲しい。
まあ少なくとも表向きの目的は温室効果ガスが起こす温暖化の抑止なんじゃね?その過程や方法として原発再稼働とか排出権取引とかが色々絡んでくるとして
途上国と先進国の対応とか、EVで主導権を握ろうとか、上手く関税をのせようとか、石炭をどうするかとか、原発の輸出とか、LNGの取り合いとか、優等生ぶるとか、国家同士の利権が正面衝突するから、陰謀論も湧くわ
陰謀論じゃなくて実際儲かってるんですけど温暖化に批判的なものは全部陰謀論認定しないといけないの?
ソースもないしロジックが陰謀論だったらそれは陰謀論でしょ
じゃ温暖化は陰謀論と認定してあげるよ。地球の何億年の歴史からみたらどうでもいい、温暖化信者と温暖化否定者の意味のない喧嘩はやめたら?信者がいなくなればこちらも否定もしなくて済むので、止めてくれませんかね。早く解散してね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
温暖化しそう (スコア:0)
カーボンニュートラルって、なに目指してるんだっけ?
Re: (スコア:0)
化石燃料の廃止、温室効果ガスの排出停止
Re: (スコア:0)
いやいや。元ACの疑問は、そもそも
化石燃料の廃止、温室効果ガスの排出停止
が何を意図して掲げられてるかってことで
Re:温暖化しそう (スコア:0)
質問を変えても無駄だと思うけど
温室効果ガスの排出による急激な温暖化の阻止でしょ?
Re:温暖化しそう (スコア:1)
違うよ、温暖化の阻止が目的じゃなくて排出権取引で儲けたいやつに国や自治体が乗っかってるだけ
EM菌とやってること同じでまったく税金の無駄
Re:温暖化しそう (スコア:1)
色々と議論はあるんだろうけど温暖化に関連している可能性が高いので、
カーボン排出量を減らそう、という模範的なことを言う人と、
折角のチャンスとばかりに、上手く建前を整えて、
どうやって自国に利益をもたらすかを考えている人(国)と、両方いるのかな。
日本も世界からババを引かされるのではなく、他国に負けじと利益追求を頑張って欲しい。
Re: (スコア:0)
まあ少なくとも表向きの目的は温室効果ガスが起こす温暖化の抑止なんじゃね?
その過程や方法として原発再稼働とか排出権取引とかが色々絡んでくるとして
Re: (スコア:0)
途上国と先進国の対応とか、EVで主導権を握ろうとか、
上手く関税をのせようとか、石炭をどうするかとか、
原発の輸出とか、LNGの取り合いとか、優等生ぶるとか、
国家同士の利権が正面衝突するから、陰謀論も湧くわ
Re: (スコア:0)
陰謀論じゃなくて実際儲かってるんですけど
温暖化に批判的なものは全部陰謀論認定しないといけないの?
Re: (スコア:0)
ソースもないしロジックが陰謀論だったらそれは陰謀論でしょ
Re: (スコア:0)
じゃ温暖化は陰謀論と認定してあげるよ。
地球の何億年の歴史からみたらどうでもいい、温暖化信者と温暖化否定者の意味のない喧嘩はやめたら?
信者がいなくなればこちらも否定もしなくて済むので、止めてくれませんかね。早く解散してね。