アカウント名:
パスワード:
いつまでも舐めプしてるから
Intel、いまだに14nmがメインなんだよな。ビビる。技術力的には他社の7年遅れくらい？今時x86じゃないと困るものもほとんどないし、もう再起不能だと思うわ。
Intelの14nmは他社の10nm相当だから云々定期#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどね
Intel擁護派はよくそう言うけど、「相当」といえる根拠は弱いし、微細化できてないのは事実だしなぁ他社が14→10→7→5nmまで微細化してる中、いくら最適化を繰り返そうとIntelが14nmのままなのは事実。
そもそもファウンドリの7ナノが，どこの寸法とも関係ないただの符丁なので．
Intelが遅れてるのは事実でしょうが，何年遅れかはよくわからない．
あれだけ差をつけてたAMDにあっさり追い抜かれたのがね
プロセスルールの話してるなら、AMD（だった GlobalFoundries）は、14nm すらちゃんとできてるのかよくわからない状態だし、AMD が抜いたってわけじゃなく、全部 TSMC の手柄でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0, オフトピック)
いつまでも舐めプしてるから
Re: (スコア:0)
Intel、いまだに14nmがメインなんだよな。ビビる。
技術力的には他社の7年遅れくらい？
今時x86じゃないと困るものもほとんどないし、もう再起不能だと思うわ。
Re: (スコア:0)
Intelの14nmは他社の10nm相当だから云々定期
#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどね
Re: (スコア:0)
Intel擁護派はよくそう言うけど、「相当」といえる根拠は弱いし、微細化できてないのは事実だしなぁ
他社が14→10→7→5nmまで微細化してる中、いくら最適化を繰り返そうとIntelが14nmのままなのは事実。
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0)
そもそもファウンドリの7ナノが，どこの寸法とも関係ないただの符丁なので．
Intelが遅れてるのは事実でしょうが，何年遅れかはよくわからない．
Re: (スコア:0)
あれだけ差をつけてたAMDにあっさり追い抜かれたのがね
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:1)
プロセスルールの話してるなら、AMD（だった GlobalFoundries）は、14nm すらちゃんとできてるのかよくわからない状態だし、AMD が抜いたってわけじゃなく、全部 TSMC の手柄でしょ。