「Micronが3D XPoint事業から撤退へ。共同開発してきたIntelに痛手」記事へのコメント

謳い文句ほどの性能でなかったから

[Anonymous Coward]

NANDより1000倍高速で書き換え回数も1000倍多い
DRAMより１０倍高密度

これが実現できてたら、ちょっとはNANDフラッシュから移行が進んだかも

Re:謳い文句ほどの性能でなかったから

[Anonymous Coward]

3D XPointがマイナーなままなのは、ワークメモリとしてもDRAMに速度で勝てないし、
ストレージとしては容量コストでFlashに勝てない、箸にも棒にもかからない居場所の無さ故なんじゃないかな。

両者の隙間で生きていくしかないけど、隙間は両端に居座る者が性能を伸ばすほど狭くなっていく。

Re:

[Anonymous Coward]

NANDフラッシュ自体がメモリとHDDの隙間に入りこんだ製品だし、
うまく隙間にはまって性能が出せていれば量産効果でコストも下がって隙間を広げていくのでは？

インメモリデータベースが使いたいけどそんなたくさんDRAMを買う金がない顧客がたくさんいれば…ニッチだなぁ。

Re:謳い文句ほどの性能でなかったから

[Anonymous Coward]

NANDフラッシュは、隙間ではなく、今ではすっかりHDDを置き換えていくものとして認識されていると思うけど。
それに、NANDフラッシュ開発者の話 [shmj.or.jp]によると、
最初からストレージデバイスの地位を半導体で奪うことを狙って開発を進めたそうよ。

磁気メモリであるディスクメモリとテープの市場規模が圧倒的に半導体メモリの市場規模より大きいのである。
すなわち半導体産業にとって数倍の規模の大きな市場が手付かずに横たわっている。
筆者はこの分野を半導体産業が奪うことにより、半導体産業の未来は大きく開けると考えていた。