アカウント名:
パスワード:
とは思うが、太陽電池より有害物質が少ない分こっちのほうがいいわな。
でもたかだか100MW級なんだよな。火発や原発なら一機で1GW出せるわけで...
太陽熱発電は夜中でも発電できるという特色があるので、太陽光パネル発電とセットにして考えると良いのかもね。昼間は蓄熱、夜中に発電して、太陽光パネルの時間出力特性の逆を担う。
えー? 24時間稼働させられるのに、蒸気発生器やら、蒸気タービンやら、発電機やら、パワコンやらを昼間(まあだいたい1日の半分)遊ばせるの?
ヒートサイクルとかも大丈夫なん?
年間設計発電量は3億9千万キロワット時だと、単純に365日24時間で割ると4.45万kwhにしかならないよ。原発なら普通1基当たり100万kwhオーバーだし、火力だって数十万kwhあるのに。
施設がデカくてメンテの手間が掛かりそうな割には出力が物足りないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
既存技術のただ規模がでかいだけ (スコア:0)
とは思うが、太陽電池より有害物質が少ない分こっちのほうがいいわな。
Re: (スコア:0)
でもたかだか100MW級なんだよな。
火発や原発なら一機で1GW出せるわけで...
Re:既存技術のただ規模がでかいだけ (スコア:0)
太陽熱発電は夜中でも発電できるという特色があるので、太陽光パネル発電とセットにして考えると良いのかもね。
昼間は蓄熱、夜中に発電して、太陽光パネルの時間出力特性の逆を担う。
Re: (スコア:0)
えー? 24時間稼働させられるのに、
蒸気発生器やら、蒸気タービンやら、発電機やら、パワコンやらを昼間(まあだいたい1日の半分)遊ばせるの?
ヒートサイクルとかも大丈夫なん?
Re: (スコア:0)
年間設計発電量は3億9千万キロワット時だと、単純に365日24時間で割ると4.45万kwhにしかならないよ。
原発なら普通1基当たり100万kwhオーバーだし、火力だって数十万kwhあるのに。
施設がデカくてメンテの手間が掛かりそうな割には出力が物足りないな。