アカウント名:
パスワード:
資源が無いなら内部で増やそう!高速増殖炉だ!→冷やすには水の配管と金属ナトリウムの配管が必要で、廃棄物の放射能レベルも超高いけど気にするな。アンモニアを燃料に使用すれば二酸化炭素の心配なし!→アンモニアを作るために200度以上400気圧以上に保つ必要があってそれには大量の化石燃料が必要だけど気にするな。
なんかこう、都合の良い部分しか見ないようにして、結局自爆する案件再びというか。トップに近いところにトンデモ科学野郎が潜んでるんでは無いでしょうね。
だからもっと低温低圧の製造法の見通しがついたっていう話でしょ。
基本的には再生可能エネルギーを蓄積エネルギーに変換する話で、水素キャリアとして、水素のままか、メタンガスか、アンモニアのどれが有利か、色々やってみようと。
様々な案件で製造上の見通しが付くことは山ほどあるのだが、それが現実に商業的に運営されることはなかなか無いのが。
せめてペイする見込みが有る時だけとかでも良い気もするんだが。まあそうなれば超々都合の良い希望的観測するだけか。
そういう見通しがある、という点に引っかかるんでしょうが、そりゃ当たり前です。世の中はそんな事だらけ。実用化され、実績として定着する迄は、あらゆる事が発展途上で成功と失敗のミックス。
リチウムイオンバッテリーだって今のままでは普及は望めない。全固体含め、技術的に発展する見通しがあり、それを世界は期待してる。
新型コロナウイルスのワクチンもそう。出来る見通しは最初からあったけど、実際にうまく出来るかどうかはやってみないと分からないし、どれが成功するかも分からない。
アンモニアが次世代エネルギー媒体になる前提はハーバーボッシュ法ではありえないでしょう。もっと低温低圧な何か。それが出来なければ、次世代エネルギーの一角にはならないだけ。
エネルギーキャリアとして何を有望と考えるかは別の問題です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もんじゅ (スコア:0)
資源が無いなら内部で増やそう!高速増殖炉だ!→冷やすには水の配管と金属ナトリウムの配管が必要で、廃棄物の放射能レベルも超高いけど気にするな。
アンモニアを燃料に使用すれば二酸化炭素の心配なし!→アンモニアを作るために200度以上400気圧以上に保つ必要があってそれには大量の化石燃料が必要だけど気にするな。
なんかこう、都合の良い部分しか見ないようにして、結局自爆する案件再びというか。
トップに近いところにトンデモ科学野郎が潜んでるんでは無いでしょうね。
Re: (スコア:1)
だからもっと低温低圧の製造法の見通しがついたっていう話でしょ。
基本的には再生可能エネルギーを蓄積エネルギーに変換する話で、水素キャリアとして、水素のままか、メタンガスか、アンモニアのどれが有利か、色々やってみようと。
Re: (スコア:0)
様々な案件で製造上の見通しが付くことは山ほどあるのだが、
それが現実に商業的に運営されることはなかなか無いのが。
せめてペイする見込みが有る時だけとかでも良い気もするんだが。
まあそうなれば超々都合の良い希望的観測するだけか。
Re:もんじゅ (スコア:2)
そういう見通しがある、という点に引っかかるんでしょうが、そりゃ当たり前です。世の中はそんな事だらけ。実用化され、実績として定着する迄は、あらゆる事が発展途上で成功と失敗のミックス。
リチウムイオンバッテリーだって今のままでは普及は望めない。全固体含め、技術的に発展する見通しがあり、それを世界は期待してる。
新型コロナウイルスのワクチンもそう。出来る見通しは最初からあったけど、実際にうまく出来るかどうかはやってみないと分からないし、どれが成功するかも分からない。
アンモニアが次世代エネルギー媒体になる前提はハーバーボッシュ法ではありえないでしょう。もっと低温低圧な何か。それが出来なければ、次世代エネルギーの一角にはならないだけ。
エネルギーキャリアとして何を有望と考えるかは別の問題です。