アカウント名:
パスワード:
共産党と米の板挟みか。蟻もお隠れになったし、見えない天井はそこかしこに。あっちこっちから出る杭は打たれて大変だね。
中国の民間企業が中国共産党のいうことを聞かないってことはない、ってことは必ずしもない。
一応、中国は法治国家ではあるので、その法律には則って共産党が企業に圧力をかけることはあり得ると思うが。
アリババが上場しようとしたのを阻止しようと中国政府が認可しないというやり方を見れば、言うことを聞かない民間企業に対して行政も言うことを聞かないという処置しかとれてない。民間企業が政府の言いなりに言うことを聞くというのなら、そもそも「上場するな」って言って何も起こらないはず。
> 一応、中国は法治国家ではあるので
党が人治的に超柔軟な法解釈をしたり、事後法で取り締まったりできるのは法治国家とは言わんでしょ。
法治国家ってのは、「形式的に法律に則ってることになってる」じゃなく、権力サイドが法律に縛られてるってのが要件なんだから。
>党が人治的に超柔軟な法解釈をしたり、事後法で取り締まったりできるのは>法治国家とは言わんでしょ。
それは中国じゃなくて日本のことでしょ。
中国は法律を共産党内で作って運用してるから、国家統制に必要な法律を共産党が作って共産党が運用してるだけだから、一応法治国家だよ。
民主主義ではないけど法治国家。
> 法治国家ってのは、「形式的に法律に則ってることになってる」じゃなく、> 権力サイドが法律に縛られてるってのが要件なんだから。
違うよ。それは立憲主義の説明。法治国家ってのは、法をもって国を治める国家のこと。法律ではなく、人が勝手に判断して統治するのは人治国家。
たとえば安倍政権以降の日本は閣議決定で法を外れた国家運営を決めているので人治国家だね。
>たとえば安倍政権以降の日本は閣議決定で法を外れた国家運営を決めているので>人治国家だね。ただし具体的にどの決定かは教えないので自分で調べてください（パヨクの定型句）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
中国共産党の言う事聞かないことはないだろうから (スコア:0)
共産党と米の板挟みか。
蟻もお隠れになったし、見えない天井はそこかしこに。
あっちこっちから出る杭は打たれて大変だね。
Re: (スコア:0)
中国の民間企業が中国共産党のいうことを聞かないってことはない、ってことは必ずしもない。
一応、中国は法治国家ではあるので、その法律には則って共産党が企業に圧力をかけることはあり得ると思うが。
アリババが上場しようとしたのを阻止しようと中国政府が認可しないというやり方を見れば、言うことを聞かない民間企業に対して行政も言うことを聞かないという処置しかとれてない。
民間企業が政府の言いなりに言うことを聞くというのなら、そもそも「上場するな」って言って何も起こらないはず。
Re: (スコア:1)
> 一応、中国は法治国家ではあるので
党が人治的に超柔軟な法解釈をしたり、事後法で取り締まったりできるのは
法治国家とは言わんでしょ。
法治国家ってのは、「形式的に法律に則ってることになってる」じゃなく、
権力サイドが法律に縛られてるってのが要件なんだから。
Re: (スコア:0)
>党が人治的に超柔軟な法解釈をしたり、事後法で取り締まったりできるのは
>法治国家とは言わんでしょ。
それは中国じゃなくて日本のことでしょ。
中国は法律を共産党内で作って運用してるから、国家統制に必要な法律を共産党が
作って共産党が運用してるだけだから、一応法治国家だよ。
民主主義ではないけど法治国家。
> 法治国家ってのは、「形式的に法律に則ってることになってる」じゃなく、
> 権力サイドが法律に縛られてるってのが要件なんだから。
違うよ。それは立憲主義の説明。
法治国家ってのは、法をもって国を治める国家のこと。
法律ではなく、人が勝手に判断して統治するのは人治国家。
たとえば安倍政権以降の日本は閣議決定で法を外れた国家運営を決めているので
人治国家だね。
Re:中国共産党の言う事聞かないことはないだろうから (スコア:0)
>たとえば安倍政権以降の日本は閣議決定で法を外れた国家運営を決めているので
>人治国家だね。
ただし具体的にどの決定かは教えないので自分で調べてください（パヨクの定型句）